Lefumiste

« Ne serait il pas de salubrité et d’intérêt public que de réglementer et taxer fortement ces pollueurs de notre environnement, ces agresseurs et de notre tranquillité, afin de calmer leurs ardeurs de mythomanes ? »

Tant que les « bovins » « cons somateurs » ne réalisent pas l’inutilité de la majorité de leurs achats cons pulsifs ces vendeurs/receleurs de rêves auront encore de beaux jours devant eux !!!

On a souvent tendance à chercher des remèdes du coté législatifs/actions publiques mais la solution vient avant tout de la société civile .... C’est pourtant relativement simple : moins de consommation = moins de recettes = moins d’investissements dans la pub (à long terme) = moins de pub = moins de merdes à vendre = moins de moutons (là je suis peut être idéalistes mais ca fait pas de mal..)

A voir comment beaucoup d’occidentaux se complaisent dans l’achats de merdes standardisées sans goûts ni saveures (iphone / tel portable « new generation » / télé beaucoup trop grosses par rapport à la qualité de ce qu’elles diffusent / voitures qui n’ont d’écolos que le nom / fringues fabriquées par les petites mains asiatiques / etc ) la balance n’est pas prête de s’inverser..

Mais attention, surtout pas d’appel au boycott des grandes enseignes/marques (dealers de rêves).... C’est apparemment devenu un crime... donc pensez le très fort ... mais chut !!!

« il y a ceux qui osent et ceux qui mentent éhontément ». Très juste !

Je pense que malgré tout une grande partie de ceux « qui font l’info » ont des doutes sur le 11/09....

Sans tirer de conclusions hâtives, l’étude des faits (et uniquement des faits) révèlent des grandes zones d’ombres.

Mais par protection ou carriérisme diront certains, il est de bon ton de prendre de haut les personnes qui émettent des doutes sur l’analyse des faits (et uniquement des faits).

Si ce débat trouve sa place dans les médias « dominants », il est prévisible qu’un grand nombre de journalistes sortent des bois au moments opportuns .... sans mettre en péril leur carrières !!

L’avenir nous le dira !

« notre prophète sera Friedman »  

Article intéressant !!

Mais je trouve dommage que vous n’abordiez pas le problème d’une manière plus large !!

La question de « discrimination contre une croyance religieuse » est une question particulièrement sensible... car elle renvoie à l’identification propre d’individus à un dogme... et à l’histoire de ce dogme.

l’Islam fait « peur » car diabolisé de plus en plus...

Je note cependant que certaines croyances sont plus facilement critiquables que d’autres...

Hessel sort de mon corps........................

C’est une façon très pertinente d’aborder le problème du traitement médiatique de ce dossier.. Que l’on pourrait aisément extrapoler à d’autres sujets...

J’ai été déçu par l’attitude de Mr BONOBO lors de cette émission ! Une personne pourtant intelligente et cultivée mais malgré tout prisonnier du carcan idéologique de la bien-pensance propre aux journalistes français ... Journalistes souvent relais de la VO par défaut (ou par intérêt professionnel..), plus que par réel connaissance du dossier !

Défenseurs qui, apparemment, ont rarement prit le temps d’étudier ce dossier sous tout ses angles.

Les médias français sont particulièrement mauvais concernant la couverture médiatique post 11/09.
Et comme on le sait tous, les médias font l’opinion dominante...

Bref !!! On est dans la merde...

(CF : L’expérience d’Asch sur le conformisme au sein d’un groupe)