Il faut apprendre, non pas pour l’amour de la connaissance, mais pour se défendre contre le mépris dans lequel le monde tient les ignorants.
Charlie Chaplin
Parallèle tout à fait pertinent... La girouette dans toute sa splendeur !
"grace à eux, on aura completement ruiné en 3 ans toute crédibilité
humaniste, democrate, universaliste, droit de l’hommiste qu’on a essayé
d’inspirer pendant des siècles«
Pour le coup je vous trouve plutôt optimisme, »on aura« laisse entendre que le contraire est encore possible.... »on a" me semble plus proche de la réalité.
Empêcher les gens de vivre comme ils l’entendent grâce à de politiques liberticides....
Finalement cette loi est totalement cohérente avec les politiques menées depuis quelques années dans nos grandes nations occidentales dites « démocratiques » ou « républicaine » ...
Pour avoir passé un moment en Mongolie, les Yourtes/tentes/camps proposent un cadre de vie bien plus sain que nos petits appartements ou maisons bon marchés. Et de fait, cette manière « alternative » de vivre est en soit une liberté inaliénable. Un rejet de conformisme bien plus sain pour l’esprit que ce que l’on pourrait penser....
Quelle est le but ultime de ce genre de texte ???
- Stigmatiser une partie de la population qu’on pourrait qualifier de « nomade », « gens du voyage », « artiste » ou ce que vous voulez ? (même si une grande partie de cette population est sédentaire)
- Tirer les gens vers un conformisme de moins en moins supportable mais dicté par l’imposition d’un consumérisme présenté comme salutaire et source de bonheur ? J’ajouterai : consommation de produits vendu par les nantis du système ?
- Contrôler les gens en les obligeants à adopter des modes de vies qui ne sont pas les leur ? Ils doivent certainement imaginer qu’un excès de liberté nuit à l’asservissement volontaires (économique, morale, voir identitaire) auquel nous sommes de plus en plus soumis...