Il faut apprendre, non pas pour l’amour de la connaissance, mais pour se défendre contre le mépris dans lequel le monde tient les ignorants.
Charlie Chaplin
Plus la machine tentaculaire du « secret d’État » est vaste et ramifiée, plus l’État à de choses à cacher.....
Cf Chomsky et les études qu’il a conduites sur les secrets d’États Américains sur une période de 30 ou 40 ans. Et bien bizarrement, quelque chose comme 90% (ce n’est pas le chiffre exact je ne trouve plus la source !!) des ces « secrets » n’avaient rien à voir avec des problèmes sécuritaires (sécurité du territoire, de la population,..) mais mettaient en lumière des manœuvres politico/financière frauduleuses... qu’il fallait bien évidement cacher au citoyen lambda !
Ce monde « top secret » décrit par l’étude du Washington Post n’est en fait qu’un gros bordel insondable au sein duquel les puissants font leurs petites magouilles estampillées du tampon rouge du secret défense.
Plus la fourmilière est étendue, les informations fragmentées et protégées, plus le citoyen s’y perd et se fait rouler dans la farine.
PS : "’ toi qui te fait manipuler pour un gars mis en avant par les
merdias melting potistes et idiots utiles des mondialistes"
Je
me fous complétement de ce que ce mec (Mamère) peut raconter. C’est un
homme politique qui cherche comme les autres un peu de visibilité dans
les médias.
Si je réagis à cet article c’est qu’il met quelque
chose d’intéressant en lumière : La peur de l’autre (justifiée ou non)
et ses conséquences.
Je pense que vous n’avez pas vraiment saisi le sens de ma réponse !
Si je m’exprime mal je m’en excuse. Le mot « fascisant » était surement mal approprié, peut être un peut trop provocateur ! Essayez néanmoins de lire entre les lignes !
Je comprend tout à fait votre point de vue et ne remet pas en cause la difficulté que représente (pour les communes, les habitants) la gestion des gens du voyage en général.
Je ne me considère pas non plus comme un bobo gaucho athéo révolutionnaire ! Je ne vois d’ailleurs pas le rapport......
J’essayai seulement d’élever le débat en tentant de raisonner d’une manière plus « sociologique » sans vouloir faire le « pédant méprisant » !
Je disais juste que ce type de discours se retrouvent constamment de part le monde, et qu’en dehors des faits indiscutables de délinquance, ce genre d’idées naissent aussi d’une « peur de l’autre » très « humaine » auquel personne n’échappe (à moins d’en prendre conscience, ce qui est déjà un début), et moi pas plus qu’un autre !!!!
Je vous trouve quand même bien agressif !
Je pensais qu’AV était un lieu d’échanges d’idée !