LeGus

@Pascal Vincent,

Dites donc vous êtes partout au four et au moulin...
Encore un ouvrage en préparation sur l’antisémitisme des truffistes....vous nous direz si vous faites des dédicaces, à voir votre présentation, je mérite bien un exemplaire dédié....

Ah mais que vois-je, vous avez une nouvelle occupation...c’est quoi donc le CSK de Grenoble ?
Je dois pas bien « Use The Fucking Google » je ne trouve que ceci :
http://maps.google.be/maps/place?hl=fr&um=1&ie=UTF-8&q=CSK+Grenoble.&fb=1&gl=be&hq=CSK&hnear=Grenoble.&cid=6414664712485051892

Ne me dites pas que vous nettoyez les chiottes et videz les poubelles, je tomberais de haut.

Je ne vous embrasse pas, avec cette grippe......

@morice,

Bel article, comme toujours.
Ceci dit en traitant de folle cette virago de Laurie Mylroie, vous deviez bien vous attendre à provoquer une poussée de fièvre carabinée chez DRZZ, en effet celle-ci est une de leurs « autorité morale »...c’est dire quelle morale les guide.
http://www.drzz.info/article-31409094.html

Donc, je reviens avec ma petite théorie, Garroté est le pollueur en chef de vos articles.

Bien à vous.

J’achète, j’aime le carbone....

Private joke inside

@Normeton,

Encore de la rhétorique et des allégations de niaiserie ou de manichéisme...un petit lien peut-être pour appuyer vos dire ???

J’en ai montré de nombreux ici mais je ne résiste pas au plaisir de vous en servir un autre, joliment nommé « les chevaliers de l’ordre de la terre plate ».
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/11/les-chevaliers-de-lordre-de-la-terre-plate-part-i-allgre-and-courtillot/langswitch_lang/fr/
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/12/les-chevaliers-de-l%E2%80%99ordre-de-la-terre-plate-part-ii-courtillots-geomagnetic-excursion/
Je vous en prie citez donc UNE étude allant dans votre sens.

Mais je vous accorde un point pour lequel je vous suis parfaitement : Oui les financiers voient le bénéfice qu’ils peuvent tirer de la bourse des quotas d’émission. Et l’on peut parfaitement supposer qu’ils soient tentés d’alimenter le débat dans le sens qu’il leur convient.
Il se trouve que je suis totalement opposé à cette bourse, en tant qu’adepte de la simplicité volontaire et de la sobriété, je suis partisan d’une réduction effective des GES.
Pas de chance le débat est monopolisé, pollué par une contestation absurde, et malhonnête du réchauffement climatique.

@Nometon,

Belle rhétorique, quoique je ne vois pas d’aporie, mais passons.
Sauf que l’argument du « j’expose mes idées, on les contredit, je les ré-expose » peut parfaitement s’appliquer à vous tout autant qu’à moi. C’est un dialogue de sourds.
Mais il y quand même une différence de taille : vous êtes incapable de démontrer comme faux les arguments étayés par des liens :
-Courtillot parle hors de son domaine de compétence, et la seule étude dont il est l’auteur qui s’en rapproche est fausse. POUVEZ VOUS CONTREDIRE CECI ? Non.
-Les détracteur de l’hypothèse anthropiques sont liés à des think tank néo-con, libéraux, atlantistes, libertariens...POUVEZ VOUS CONTREDIRE CECI ? Non.