@morice, Encore un article très pertinent, merci de gâter notre curiosité. concernant la facilité de « prêts » des russes, j’y vois aussi un moyen de garder un œil sur leurs activités, mais aussi de ne pas trop les pousser à trouver une solution alternative. Ainsi ils gardent une carte pouvant être jouée en cas de force majeur. Pour la Géorgie, et ici je spécule, ils n’ont sans doute pas trouvé nécessaire de leur couper les ailes, ils ont compter les entrées sorties et ont prévus une riposte en conséquences, interrompre le circuit aurait mis la puce à l’oreille de l’adversaire. Très cordialement.
Donc je résume ceux qui veulent un changement de régime en Iran et
qui sont les instigateurs des fausses rumeurs de fraudes en Iran et du
soutien à Moussavi comme je l’écris partout sur Agoravox depuis deux
semaines sont aussi ceux qui font des bons sondages en Iran et qui ont donné victorieux Ahmadinedjad dans un sondage contredisant leurs souhaits.
Voila c’est ça en effet. Et c’est parfaitement coherent.
Oups, petit distraction de ma part : pas pignon sur internet dites vous http://www.terrorfreetomorrow.org/ En même temps il suffit de lire le lien que j’ai fournit c’est marqué dedans, ce que vous avez fait, puisque vous avez trouvé l’advisor board.
@Joker, donc mon ong existe, donc le sondage annonçant la victoire de Ahmadinedja existe.
En plus une des grosses huiles de l’ONG est « mc Cain bomb bomb iran ». Et alors, peut-on vraiment les qualifier de supporter d’Ahmadinedja ?
Ces éléments ne contredisent pas mon argument de la validité des élections au contraire ils les renforcent. Encore une fois votre trollisme aux petits bras et grandes dents apporte de l’eau à mon moulin.