@TALL, Ben voila, je suis pas d’accord avec vous, donc je suis maroxellois et donc forcement antisémite. Je fais comment pour vous prouver mes convictions philosophiques, je ne vais pas vous faire une photo de mon pipeau quand même...me reste plus qu’a construire une mosquée avec morice pour lequel vous usez du même argument éculé. Ensuite relisez moi, je n’ai pas dit donner tort au fort.
@Joker, Et en face ils ont quoi ? Des bouquets de fleurs et des bonbons peut-être. Non plutôt des merkava des hellfire des f16 de l’infanterie de marine et des munitions au phosphore, et il s’en serve avec une belle générosité.
@TALL, Moi aussi je suis athée, belge, et laïque ( un truc bien belge pour les français qui nous lisent ). Je n’ai pas plus de sympathie pour l’un ou l’autre bord, mais il y a clairement un fort et un faible dans ce conflit. Une bonne justice doit être dure avec les forts et doux avec les faibles. C’est une position morale, un point c’est tout.
Ou voulez vous en venir ? on ne comprends pas très bien le sens de l’article. Pour la photo du Hamas, mise en scène c’est en effet évident, je l’interprète comme ceci : Nous sommes près au dialogue, mais pas question de désarmer avant, on s’est déjà suffisamment fait enflé par le passé merci. Rien que de très normal pour un mouvement de résistance à un État raciste qui n’hésite pas a bombarder les écoles de l’ONU au phosphore blanc. Quant à votre présentation en note des propositions de Benyamin Nétanyahou, elles sont particulièrement spécieuses. En effet celles-ci sont conçues pour être inacceptables : pas d’arret de la colonisation, annexion de jerusalem, espace aerien sous controle israelien, et pas d’armée pour les palestiniens, autrement dit on veut pouvoir vous bombarder quand on veut sans replique possible.