Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2370 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Non je n’oserais pas me moquer, je vous tends un piège, et vous y êtes tombé.
C’est quoi la démonstration formelle ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Formal_proofPour rappel, vous me l’aviez agitée sous le nez comme argument d’autorité dans un débat sur le rapport de l’académie des sciences à propos du réchauffement climatique.
Mais c’était bien un sophisme et vous venez de le confirmer, car la « formal proof » est un outil strictement mathématique. Pour le reste c’est « réfutable mais non réfuté » ou rien. -
On y parle du massacre de Bentalha dont il existe un reportage édifiant quant à la « passivité » des forces de l’ordre :
http://www.youtube.com/watch?v=qmmNRK2S7mM&feature=related -
Il y a au moins un précédent connu et documenté ici :
http://www.youtube.com/watch?v=nDIMzDnXT60
Les « otages » Jean-Claude et Michèle Thévenot et Alain Fressie.
-
Bonjour Geneste,
Avez vous soumis vos hypothèses à la méthode de démonstration formelle ?
pouf pouf.
-
Moins lâche...
Vous confondez abrutit armé donc dangereux avec abrutit non armé donc moins nuisible.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération