LeGus

Hervé Novelli ancien d’occident, encore un....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Novelli

Petit quizz pour une femme de lettres, qui a dit :
« Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose ! »
« Un mensonge répété dix fois reste un mensonge ; répété dix mille fois il devient une vérité. »

C’est de cela qu’il s’agir ici, et je crains que les zozos trainant leur haine ici tiennent plus du second que du premier.

Il faut préciser que j’ai fournit le lien vers ce film après que les zozos aient mis en doute le fait que le massacres du 17 octobre 1961 était enseigné en Belgique et potache je leur avais trouvé un document français. Il se garde bien de citer le premier lien que j’avais exposé dès le premier article, celui du rendez-vous avec X, qui est un aveux clair et sans détour.
200 morts, Papon principal organisateur et probable pyromane par la rumeur de policiers tués ce jour là.

http://rendezvousavecmrx.free.fr/audio/mr_x_2007_01_06.mp3

Bonjour morice,

Je me disait aussi qu’il n’était pas possible que vous ne suiviez pas ce débat.
Ce que je trouve le plus affligeant ce n’est pas que des zozos de type castor viennent y éructer, on honore ces prédécesseurs dans l’ignoble, mais bien qu’agoravox offre une tribune à ce qu’il faut bien appeler du négationnisme.

Bien à vous.

PS : Bien vu l’article, Sarkozy est bien à l’image de TF1 sa télé chérie, tout ce qu’il touche il le transforme en m...

Merci, mais j’avais bien regardé son intervention à la conférence.

Vous ne m’ôterez pas de l’idée que son discours relève de la provocation.
Il commence son discours sur la liberté d’expression sur le thème : la limitation de cette liberté est un instrument des puissants contre le peuple incapable de penser, trop con...blablabla. Déjà je tique, connaissant l’institut Solvay qui est une école du mépris du peuple, je suis sur mes gardes. Ensuite sa sortie sur le négationnisme est une provocation, c’est parfaitement évident, je le répète il a fait Solvay ce n’est pas un militant de base tout en spontanéité parfois un peu gauche, c’est calculé. La suite est à l’avenant.
Il a cherché l’incident, il l’a trouvé, il ne pouvait pas ignorer qui il avait en face de lui, d’ailleurs il cite son nom.
Il provoque l’incident avec des arguments au minimum spécieux, ensuite il pleurniche qu’on lui rogne la liberté d’expression, alors qu’on lui a offert une tribune et qu’il en a sciemment abusé.