Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2370 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Pissefroid,
J’attire votre attention sur le fait que votre commentaire est une contribution libre et gratuite, ce n’est donc pas une contribution scientifique.
Ce que dit votre contribution doit donc être utilisé avec précaution, pour ne pas dire avec suspicion.
Je sais ce qu’est un wiki, merci. Vous pourriez préciser que les articles scientifiques sont essentiellement alimentés par des scientifiques. Mais aussi que par sa conception même elle est en permanence soumisse au contrôle de tous.
-
Pourquoi encore parler de négationnisme ?
Parce que les fait montrent clairement le changement en cours, nier implique négation implique négationnisme.
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique
Il faut donc éviter tout mot connoté bizarrement « culturellement » et être honnête dans le débat.
J’assume pleinement la connotation, ne rien faire impliques des bouleversements humains d’une ampleur bien pire.
Le point fort d’un Courtillot et d’un Allègre, c’est qu’ils ont une approche PLURIDISCIPLINAIRE.
Ah carrément hors cadre même, relisez le lien que je montre plus haut sur le mécénat d’exxon, et comme par hasard toujours des géologues liés aux intérêts miniers. Courtillot n’est pas climatologue, on va finir par le faire savoir, mais il n’est pas non plus astrophysicien, alors ces travaux sur l’activité solaire....
D’ailleurs, on parle maintenant de « changement climatique » qui n’est rien d’autre qu’un pléonasme.
Pure sophisme !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Changement_climatique
Vous confondez sciemment avec RECHAUFFEMENT -
Un document à lire sur les motivations bien tangibles des négationnistes du réchauffement :
http://www.ucsusa.org/assets/documents/global_warming/exxon_report.pdfOn y retrouve Lindzen cité ici comme « autorité »....page 34
Exxon mécène des « climato-négationnistes », pourquoi je suis pas étonné ?
-
Sinon pour le rafraichissement local actuel c’est ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillation_nord-atlantique -
Et dans le texte
« Organisation météorologique mondiale » vous voyez le mot aveugle ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération