• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Leila

Leila

Cadre dans une petite entreprise. S’intéresse à l’éducation, à la littérature et à l’histoire.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/11/2007
  • Modérateur depuis le 13/03/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 45 759 3791
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 194 72 122
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Leila Leila 29 janvier 2008 20:54

    @rasmussen

     

    Soyons sérieux monsieur, le Hamas fut créé en 1987, et c’est bien avant sa création que le chef d’Etat major d’Israël comparait les Palestiniens à des "cafards drogués". Si la guerre dont vous parlez a été déclarée, c’est en 1948, quand Ben Gourion disait à ses officiers :

     

    Nous devons utiliser la terreur, les assassinats, l’intimidation, la confiscation des terres et l’arrêt de tous les services sociaux afin de débarrasser la Galilée de sa population arabe.



  • Leila Leila 29 janvier 2008 20:30

    Mahmoud Abbas était aujourd’hui au Caire pour discuter de la frontière entre Gaza et l’Egypte. Il a proposé de fermer la frontière avec sa police régulière. Comme on pouvait s’y attendre, cette proposition a obtenu l’accord des Etats-Unis, de l’Union Européenne et des pays arabes.

     

    Le problème est que la police régulière ne contrôle plus rien à Gaza. Il faudra donc compter avec la milice du Hamas, qui a le soutien d’une grande partie de la population.

     

    Que cela plaise ou non aux Américains et aux Israéliens, le Hamas a remporté les élections législatives de 2005 - des élections libres sous le contrôle de la communauté internationale - à une large majorité.

     

    La chute du mur a provoqué une situation nouvelle. J’imagine difficilement que le Hamas puisse rester exclu du jeu. Pour l’instant, Olmert et Moubarak semblent perplexes.



  • Leila Leila 29 janvier 2008 17:12

    @Gazi

     

    Merci d’avoir expliqué à Sébastien qu’un parti peut avoir une branche armée, avec des exemples à l’appui (dont un parti juif).

     

    @Sébastien

     

    Vous dites fort justement que le Hamas ne reconnaît pas l’Etat d’Israël. Ce n’est pas un obstacle insurmontable à des pourparlers entre des dirigeants du Hamas et des représentants du gouvernement israélien. L’attitude du Hamas est le résultat d’une escalade verbale. Mais qui a commencé ? Je ne vous rappellerai pas ici tous les propos injurieux des dirigeants israéliens envers les Palestiniens. Voici par exemple une déclaration du chef d’Etat major Raphael Eitan au New York Times le 14 avril 1983 : « Lorsque nous aurons colonisé le pays, il ne restera plus aux Arabes que de tourner en rond comme des cafards drogués dans une bouteille ». Et tout récemment, Tzipi Livni a déclaré : « il n’est pas possible que la vie à Gaza continue à être normale  ».
     



  • Leila Leila 23 janvier 2008 15:15

    @Sébastien

     

    Hedy Epstein, contrairement à ce que vous affirmez, montre que les rescapés de la Shoah ne se plaignent pas. Ils se taisent, parce qu’ils sont dignes. Les sionistes mentent. Ce sont eux qui instrumentalisent la Shoah, et qui font croire que l’Europe est antisémite, afin de justifier la politique d’Israël.



  • Leila Leila 23 janvier 2008 10:17

    Israël, soutenue par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, fait actuellement pression sur le Conseil de Sécurité de l’ONU qui est réuni depuis deux jours pour préparer une déclaration sur la situation de Gaza. Ils accusent le projet de partialité. Le représentant israélien, Gilad Cohen, a déclaré : « que feraient les membres du Conseil de Sécurité si Londres, Moscou, Paris ou Tripoli étaient bombardés ? Continueriez-vous à rester les bras croisés ?  »

     

    L’observateur de l’OLP au Conseil de Sécurité, Riad Mansour, a répliqué en accusant Israël « d’un comportement cruel et inhumain qui met en danger la vie de millions de Palestiniens et sape les chances de paix  ».

     

    Les propos de Gilad Cohen ne trompent personne. La journaliste israélienne Amira Haas écrivait hier dans Haaretz : « Les Israéliens oublient le raid meurtrier qui a précédé le dernier tir de qassams. Et parce qu’ils ne voient pas la relation entre les quassams et les victimes palestiniennes depuis le début de l’Intifada, ni les degrés de l’escalade que l’armée franchit depuis plusieurs années, ils ne peuvent pas imaginer le résultat des coupures d’électricité ; de la pénurie d’eau qui en résulte ; de l’effondrement de la voirie ; de l’humiliation de ne pouvoir penser qu’au froid et au manque de nourriture. A cause de cette amnésie, les Israéliens ne pensent pas à l’avenir, ils ne pensent pas aux positions exprimées en ce moment par le monde arabe, qui vont finir par briser un calme temporaire.  »

     

    Amira Haas conclut ainsi son article : « Les champions de l’escalade ignorent que la fermeture hermétique de toutes les issues de Gaza rappelle au monde entier ce qu’ils voudraient ignorer : Israël est l’occupant, l’agresseur. Leur myopie ne leur permet pas de voir la faillite morale de la politique d’escalade. D’autres le verront à leur place. »
     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv