Emmanuel Aguera

@Indépendance des Chercheurs
Je ne comprends pas que des esprits normalement constitués persistent, 33 ans après, comme vous dites si bien, à imputer la monter du FN à Mitterrand. 33 ans après... Sachez reconnaître les faits, sinon c’est du déni et rien d’autre. Il est vrai que Mitterrand en son temps a calculé, il y a 33 ans. Ca s’appelle diviser pour mieux régner et la formule est de César... Rien de neuf, de logique ou de lumineux. Au contraire, un bel écran de fumée pour éviter de vous poser les vraies questions. Peut-être parce que vous en connaissez les réponses ? Tu parles de chercheurs... avec des trouvailles pareilles... l’indigence politique est aux manettes.

Trouver des gouvernants crédibles à l’UMP, l’espoir fait vivre... L’auteur se demande pourquoi le choix du perdant ne se fera que 8 mois avant la présidentielles ? La réponse est simple : On verra alors qui n’est pas en prison.

@HerveLEbaron

Bonsoir,
... la diabolisation d’internet, on le sait, trouve ses racines dans le même terreau que racisme et xénophobie : l’ignorance. Venant d’un type comme finkielkraut, on ne peut plus parler d’ignorance. Ou du moins plus de la même. Car il y a 2 ignorances, l’inconsciente et l’autre. Celle de l’ignare, et celle de celui qui se fait un devoir de. Alors question à au petit alain, de France-Culture, de quel devoir s’agit-il ? Nous nageons en pleine schyzophrénie, c’est un délice. Le type est un philosophe, il faut le savoir... (pour le croire ?).
A Gnostic, et les chiens de gardes, oui, reaction de cause à effet d’ailleurs, on s’y est carrément habitués, l’info peut bien venir d’où elle veut, le web la confirme. Normal qu’ils en aient peur. Parlez en à Pierre Carles, s’il ne s’est pas encore suicidé, cela s’entend. Couchés !

bonsoir. pavé dans la marre de l’illuminé de service, si vous permettez (je viens de rajouter ça après m’être relu, un doute peut-être... ?)

Un Guru est né, alléluia !
Je trouve que ça lui va bien de critiquer la gauche au philosophe anti-européen. C’est édifiant de voir le désarroi pousser la philosophie vers le plus pur populisme politicien. Le plus édifiant restant qu’on y voit une dichotomie avec Henry Levy. Ou Finkelkraut. Un cosmétique peut les opposer, mais le discours est harangue, et les invectives trahissent la nervosité jusqu’aux étalages de haine et d’agressivité. La philosophie au service des sens et des pulsions... l’oxymore n’est pas nouveau, Voltaire ironisait il y a 3 siècles à propos du précepteur Pangloss qui « ...tremblait comme un philosophe »... lol, mais pas de rage, lui.
Pathétique. Révélateur et symptomatique d’une crise des valeurs et de la pensée qui voudrait bien suivre, certes, mais néanmoins pathétique. Ces gens qui ne doutent jamais sont le contraire de l’idée que je me fais de la philosophie, mais bien entendu je peux me planter et oui, c’est la faute à l’Europe.
Et l’homme n’y est pour rien. Pardi, le client est roi !
philo à 2 balles, mais populisme hightech, ça compense.
« Trop d’aplomb nuit à l’équilibre », comme dit l’autre, plouf (bruit du pavé), et toutes mes excuses.