Emmanuel Aguera

 Massada,

Les territoires en question sont occupés depuis par les uns et les autres depuis bien longtemps... mais la confiscation fut actée internationalement en 47 au moment de la création d’Israël, un nouvel état « de droit » basé sur une spoliation de la Palestine.
Le contester serait du révisionnisme.

Considérer qu’un occupant puisse être agressé par l’occupé, c’est un non-sens ! Les résistants de la France Libre étaient les terroristes de la Gestapo : Vous vous comportez de la même façon avec les palestiniens et ceux d’entre les juifs qui voient clair, des collabos probablement ?

Alors, s’il vous plaît Massada, reconsidérez ces « agressions » qui vous obsèdent et qui ne sont que de la légitime défense.

Bonjour, Massada :

Travaillez-vous pour le Hezbollah ? Si oui, bon job. Votre façon de parler me fait penser aux caricatures de Charlie... Vous produisez plus d’adversaires que de partisans à votre cause, si elle est effectivement la défense d’Israël.

Drôle de Hasbara... !!! (pour ceux qui se demandent ce que c’est)

Autre question : puis-je attaquer Israël et sa politique, que pour ma part j’estime scandaleuse et sanguinaire, sans attaquer « le » juif ?

Je ne vous demande pas si j’ai raison ou non, mais seulement si critiquer l’horizon politique d’un pays justifie l’éradication de son peuple ?

? ???
par avoir la télé, je pensais peut-être pas assez fort : la regarder.

Comme vous, pourtant il m’arrive de rechercher des émissions après coup, mais désolé, plus les guignols qui me font plus rigoler comme avant. Je découvre d’ailleurs avec horreur qu’ils se sont 3d-isés. on dirait des mangas, dommage. De plus, ce Vals n’est pas très spirituel. Je vais paraître mauvais public... et vu la façon dont a été reçu mon avis sur Geluck auquel j’ai osé tailler un short un peu plus haut, je vais me faire une réputation définitive d’herméticité pas piquée des vers. Tans-pis, j’en suis désolé.

Les pulsions sont en effet mon lot comme celui de tous. Celle à répondre sans comprendre (hum...) comme celle à user de violence pour défendre sa mère ou sa foi, son beurre ou autre chose. Le contrôle, on peut y arriver, encore faut-il reconnaitre qu’on est assujettis aux pulsions. Mais si on n’essaye pas, c’est marre.

Vous m’avez probablement mal compris, au ton du post...

Layly, je suis un mécréant, mais je vous suis sur les 2 précédents posts.
Les religions sont de pratiques outils, tout-le-monde s’accorde à la dire, mais plutôt que de regarder qui les tient, on continue d’opposer les fois. Et les gens suivent, ça me tue.On en arrive même à considérer la laicité comme une chapelle.... le comble !

Baasiste, vous n’êtes pas idiot :

Sans préjugé aucun d’opinion, de couleur, religion ou autre, évidemment, si vous voulez qu’on vous lise et peut-être qu’on vous plusse (vous avez l’air contrarié), mettez 3 lignes de votre propre réflexion plutôt que 250 lignes d’un copié/collé fastidieux et impersonnel. Mettez-nous un lien et soyez aimable si vous voulez qu’on le suive et ne voulez pas être moinssé.

Remarquez, j’écris ça, mais en ce qui me concerne, c’est relatif... même mes commetaires les plus neutres sont moinssés, on a ses fans ou on ne les a pas... 

Joies et privilèges de l’anonymat « citoyen »...