Emmanuel Aguera

Martin D (40 ?), au nom si prestigieux, se fourre le doigt dans l’OEIL jusqu’au coude.
Cette courbe est inversement proportionnelle et c’est normal. Ce qui explique l’homosexualité dans les prisons.
Pas de Gonzos = crime en bas de chez vous. Vous en déduirez probablement, comme le fit notre jazzeuse, que je passe mon temps à me branler devant les Pokémon, qui sont à mis mon avis aussi dangereux sans qu’avec Gonzos, sinon plus, mais la vie c’est comme ça, ça renseigne, Martin D 40.

Oui, j’ai relu, c’était un peu, disons... envoyé ? Excusez mes débordements svp That Jazz, je suis pressé et depuis que je suis né, j’ai peur de mourir. Vous faites au moins partie des auteurs qui répondent à leurs commentateurs, ce qui est appéciable. J’en suis rouge de honte.
En réa-lité, nous sommes à peu près d’accord, à ce que je lis...(?) C’est de l’amalgame que j’ai eu peur, probablement à cause de cette redoutable et clinique mise en page digne d’un défilé du 14 juillet. J’ai un rapport très visuel à la sémantique. Spécial. Et une certaine aversion de l’ordre, des titres en gras, des oprobes moralistes et autres justiciers masqués, seraient-elles des justicières masquées.

Maintenant, que les présentations sont faites, rigolons un peu : quant à savoir si "des personnages de Pokemon ou des Simpsons en scène dans des actions dignes de films gonzo" , c’est sain ou non, vous conviendrez avec moi que ça l’est plus que ne le seraient des personnages gonzo dans des films Pokémon.
Et en prime ça fait des paedophiles en mois dans la rue, en fait on devrait les subventionner, vos gonzos, on pourrait économiser sur la police de proximité, faudra en causer à Sarko.
A propos, "Gonzo" c’est le nouveau mot à la mode pour "porno" ? j’assume que oui. Sinon j’annule tout.
Autre propos, que pensez-vous dela terrifiante image de torture si souvent étalée sous les yeusx de nos petits, et évoquée par Deneb, un peu plus bas ? Votre avis m’intéresse sur ce point.

PS : La France a encore 20 ans de retard sur le Japon, "obsolete" comme vous dïtes, de 1999.
A l’époque on y payait déjà le bus avec son nokia, comme dans 10 ans peut-être en France.
Quant au rapport des flics américains sur l’adsl dans les quartiers chauds, je n’ai pas été foutu de retrouver le lien, mais c’est de l’an dernier. Je vous l’envoie dès que je le retrouve. En tous cas toute "tendance" contraire serait... tendancieuse... et sybiline... d’où amalgalme (vous comprenez mon intro sur ce coup)  

Justement, d’ailleurs comme je disais plus haut, le bénéfice du doute s’accorde mal avec le principe de précaution.
D’ailleurs, par principe, les principes s’accordent mal de l’avenir, puisque voué à principaliser. On ne principalise pas le futur. on principalise le présent, à la limite le passé. Ca donne une chose connue appelée ordre établi.
Ca serait du fascisme si n’y avait pas de lobby derrière ces cuiseurs de popcorn-nokia.
Car enfin, à qui profite le crime ?
Toutes les entraves au progrès ont pour premier objet de conserver l’existant. Et l’existant, c’est les câbles. Mangeurs de carottes, les annonceurs de cette page vous remercient, pauvres soles.

Qu’on soit pour ou contre le chemin de fer n’est pas la question...
Thiers nous avait prévenus : l’homme ne supportera pas la vitesse pharamineuse de 45km/h. Arago nous prédisait des pleurésies en sortant des tunnels. Et Justinius Kerner crait au massacre programmé de la nature. Quant à l’église, elle fustigeait cette nouvelle expression du démon qui pousse l’homme à surpasser son Dieu...
On a bien fait de renoncer aux chemin de fer. On l’a échappé belle, victoire totale du principe de précaution sur le bénéfice du doute.

Banda de gnocchi, je voudrais voir votre tête dans un siècle ou deux. La vie serait quand-même plus simple sans la connerie.

...de ceux qui n’ont rien à hériter.