tvargentine.com

Trop pour un fonctionnement normal d’une grande puissance comme la France.

Avant tout,rappelons que le budget de l’Etat c’est 40% de masse salariale et des crédits pour financer les salaires des fonctionnaires et des crédits remboursés en impôts,taxes ou réductions d’avantages sociaux pour les citoyens du privé.

Peut-on dans ce pays réduire le nombre de fonctionnaire et améliorer la qualité du service public ?

Ensuite,trops de structures ont été créés (nationale,régionales,départementales) avec trops de taxes ,qui ne menent à pas grand chose,quand un regroupement suffit afin de réduire les couts et améliorer la productivité et la qualité du service.

Prenons au niveau régionale,l’exemple de JP Huchon et sa femme qui se faisait « payer » par chaque société qui signé avec la Région dont le président n’est autre que JP Huchon.

De droite mais de gauche,ces magouilles ne sont pas acceptables et cela représente quand même un impôt supplémentaire que paie le contribuable et des projets financés par le crédit et donc l’impôt.

Si Nicolas Sarkozy créé le Grand Paris,nous aurons une meilleure gestion des projets et il n’existera plus de correlation entre égos de président de conseil général,regional,maire....qui n’apporte à ce jour que bureaucratie,taxes,détournement de fond.........

A ce titre,il suffit de regarder le nombre de travaux dans des villes qui ne font qu’apporter emboutaillages,pollution,dégradation des conditions de libre circulation..........

Si on regarde objectivement depuis mai 1981 ce que les hausses d’impôts ont apportés à la société française on comprend difficilement que la misère sociale s’est répandu à vitesse grand V,alors,que l’impôt est normalement un outil de redistribution

Il conviendrait d’harmoniser et de ne pas hésiter à flexibiliser le status des fonctionnaires ,voir de procéder à des plans sociaux pour réduire le poid de la dette que représente trop de fonctionnaire et qui engendre de la misère en France car quand un budget part à hauteur de 40% dans la masse salariale,l’outil de redistribution ne fonctionne que dans un sens,celui des fonctionnaires et non de l’ensemble des français

...oui à la solde de la CIA pour empêcher Ségolène de marcher sur l’eau 

Mon pauvre ami,vous devenez extrèmiste dans vos propos quand il s’agit de débattre.

Tous les français qui ne pensent pas comme vous ne sont pas des fascites !

Soyez tolérant dans vos propos car il ne s’agit que d’un débat d’idées et vous ne semblez pas l’accepter.

Vous déclarez

"Mais il sont efficaces pour ceux qui croient en son efficacité du fait de la déception provoquée par la médecine allopathique qui elle, parce que scientifique, ne peut prétendre tout guérir (le savoir scientifique n’est jamais absolu ou complet) et parce qu’elle est mal employée ou employée dans des conditions déficientes.

l’homéopathie marche par effet placébo et toute la question est de savoir si cet effet mérite d’être remboursé au même titre que les médicaments prouvés efficaces sur un plan objectif. À mon sens oui, car ils ne font aucun mal, mais à une condition : qu’ils ne se substituent pas à un traitement scientifiquement validé."

Si nous comprenons votre argumentation,les marabouts devraient se faire rembourser par la sécurité sociale ????

Encore un effort et Ségolène va marcher sur l’eau !

.........est TSS et le nain de jardin de sègolène

Acceptez le débat contradictoire et acceptez que tout le monde ne pense pas pareille mon ami !

Votre article n’est qu’un mélange qui vise à faire peur sur la franchise médicale.

Elle reprend en subliminale,le message du TSS

Si nous en sommes là,vous devriez faire le lourd passif de la « gestion » des « socialistes » depuis Mai 1981,et ensuite vous citez des syndicats qui n’ont plus aucune base sociale dans notre société et qui sont bien souvent responsable du conservatisme corporatistes des blogages que la sécu à connue depuis des années dans son fonctionnement.

Même chose,d’ailleurs pour le reste de l’administration

Sans doute écrirez vous la même chose quand BERCY voudra fusionner les informatiques des impôts et dont les syndicats ultra_corporatistes ont durant des années bloqués des projets qui auraient permis de faire des milliards d’économies en fonctionnement

Et en plus,vous citez un député PS !