• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tvargentine.com

tvargentine.com

Je votais socialiste et j'ai voté Nicolas Sarkozy en 2007
J'ai fais le bon choix car aujourd'hui le PS est représenté par le Directeur Général du FMI !!!
Que de trahison de la part de ces "socialistes" qui ne sont que des courtisans du libéralisme économique et qui auront privatisé toutes les entreprises qui ne paient plus aucun impôt (ex Elf,Renault,....) aujourd'hui cotées au CAC40 et qui auront détruit des emplois et délocalisés des centaines de milliers d'emplois
Le bilan du Président Nicolas Sarkozy est positif et maintenant la croissance économique est au rendez vous et soyez certain que les 600.000 autoentrepreneurs seront le vecteur de la baisse du chomage de masse en France et il faut lui donner encore 5 ans pour permettre la véritable rupture avec l'internationalisme de la gauche caviar qui acceptent que des clandestins en situation irrégulières puissent avoir des logements et des aides sociales !
Pour les 'socialistes' ,la France n'existe pas,les français doivent être noyés dans le communautarisme pour mieux appliquer le libéralisme économique et supprimer la protection sociale par les "restos du coeur" ou les "associations" comunautaristes
La France a besoin du Président Sarkozy pour 5 ans afin de ramener les valeurs de la République Française au coeur de nos préocupations et arrêter de distribuer l'argent public à la misère du reste du monde et aux réseaux crapuleux et en finir avec ce courant de pensée pétainiste que répandent les "socialistes" quand il s'agit de défendre la FRANCE
En 2012,ne voter par pour Mr PORCHE,voter pour la France,voter SARKOZY
 
 
 
http://www.tvargentine.com
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2007
  • Modérateur depuis le 13/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 5317 794
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 482 225 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • tvargentine.com lerma 1er août 2007 15:34

    Voila l’exemple type des films « français »

    Nul ,mais nul, ...que le réalisateur sent fout complétement puisqu’il a déjà touché l’avance sur recette et ses subventions.

    En parallèle ,nous voyons du vrai cinéma avec les films américains qui sortent depuis le début de l’année et qui cartonnent,car ils sont de qualité et permettent aux spectateurs (au prix du billet !!! normal ) de pouvoir oublier les problèmes de la vie quotidienne durant 2 heures

    Alors,oui,Monsieur le Président,utilisez votre karcher pour nettoyer le cinéma français en supprimant tout subventionnement de films (débile comme celui-ci) et d’arrêter les magouilles des intermittents du « spectacle »



  • tvargentine.com lerma 1er août 2007 15:27

    TOC TOC !! smiley

    Dites,vous n’auriez pas vu le programme du PS ?

    ah !!!! ils sont tous parti en vélo à Paris-Plage !

    Ok ok ok

     smiley



  • tvargentine.com lerma 1er août 2007 15:24

    Déjà les heures d’ouverture de la sécu ,ensuite le service est nul à l’acceuil sans compter que le mercredi c’est un travail à mi-temps ?

    Je me souviens avoir lu dans le canard enchainé,un article sur un rapport de la cour des comptes sur la manière dont la sécu est gérée

    Oui,elle est tres tres mal gérée ,à commencer par son outil informatique qui aura permis à l’ego de fonctionnaires-« informaticiens » de remplir les poches d’IBM en prenant la solution « clé en main » la plus chere.

    Encore que si vous payer pour obtenir un résultat,cela se comprend mais si vous n’obtenez pas de résultats ,alors c’est un gachis !

    Oui,c’est le mot que je me rappelle avoir lu

    Ensuite,pourquoi comparez vous avec le privé ?

    Je ne compare pas ,car je veux garder et améliorer la sécu mais pour m’apporter un vrai service de qualité et non voir un service se dégrader par le comportement de « fonctionnarisation des esprits » qui nivellent tout par le bas

    Il convient d’avoir un juste milieu et l’occasion est donné avec le nouveau gouvernement de moderniser la qualité des services PUBLICS de la sécu

    Pourquoi etre si réfractaire à la modernisation des services publics ?



  • tvargentine.com lerma 1er août 2007 13:03

    En lisant depuis des années le parisien libéré,nous apprenons que chaques jours qui passent,on découvre des réseaux crapuleux ou de medecin filoux,qui détournent allègrement et sans état d’ames les ressouces de la sécurité sociale.

    Ces disfonctionnements,sont à l’origine des disfonctionnements propre à l’administration fonctionnarisé car,une optimisation des ressouces du personnel pourrait permettre un meilleur contrôle des dépenses de santé au niveau de la ville,du département,de la région et un traitement informatique centralisé permettrait de détecter toutes anomalies suspectes.

    (exemple : nb d’arrêt de travail ,nb de certificat de maladies pour des clandestins (lus dans le parisien ou des medecins-racailles vendaient des certificats de maladie... ) bref,la liste des « anomalies de la sécu » est grande alors que des gains de productivité de la sécurité sociale pourrait apporter un meilleur service à moindre coût.

    Seulement,si au lieu de laisser des fonctionnaires aux avantages exorbitants « vivre » sur la sécu plutôt que de rendre un « service » de qualité au service de la collectivité,il ne faut pas se plaindre chaque années des augmentations d’honoraires ou de dérembourssement médicaux.

    Oui,ici aussi il faut une rupture

    Il conviendrait de supprimer le status de fonctionnaire et d’élargir les plages horaires de travail ,ainsi que de supprimer « les concours d’entrées » dans les administrations afin d’avoir une meilleur mentalitée du personnel .

    Comment font les sociétés de services en France ?

    Elles ne selectionnent pas en fonction des « concours » ou des diplômes mais de compétences et de motivation.



  • tvargentine.com lerma 1er août 2007 11:23

    Soyons réaliste et faisons un constat :

    En France,le droit de grêve est inscrit dans la constitution mais les fonctionnaires les plus activistes en ont fait un instrument de pression afin d’obtenir ce qu’ils ne sont pas capable d’avoir par la négociation ou une meilleure participation et l’acceptation des valeurs d’une économie de marché.

    Donc,les otages,c’est les usagers.

    Ensuite vous faites un dangereux parallèle entre le TGV et les lignes vétustes des train en Ile de France.

    Il est bon,ici de rappeler que les non-investissements dans les transports collectifs en Ile de France il y a 10 ans n’ont pas été fait car dans les critères de l’Europe (il y a 10 ans !),les transports publics n’existent plus et ils etaient prévu à la concurrence.

    Pour infos,les socialistes ont approuvés et non pas faient les investissements public régionaux qu’il aurait fallu faire et dont nous aurions besoin aujourd’hui.

    Ils ont du se dire : « pourquoi faire des investissements public,puisque demain cela sera privatisé »

    Ensuite,il conviendrait plutot de supprimer les départements pour constituer de vrais région.

    Exemple en Ile de France,création d’une région Paris Ile de France unique avec de vrais pouvoirs et election au suffrage universel d’un gouverneur de Paris par les habitants de Paris Ile de France.

    Nous aurions donc,une même vision pour tous les habitants de l’Ile de France dans le domaine des transports,au lieu de voir une ultra minorité de gauchiste imposer le vélo et construire un nouveau mur de Berlin autour de Paris,ne pas faire d’infrastructure moderne pour tous.

    Nous n’aurions plus des Paris-Plages,ni des projets démagos mais de vrais investissements dans l’interet public des habitants de l’ Ile de France

    Donc,ici,le droit de grêve est assez secondaire

    C’est avant tout une modernisation de notre société qu’il convient de faire,afin de pouvoir évoluer

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv