tvargentine.com

Encore un gauchiste reconverti à la réthorique écolo

Franchement,si il fait chaud c’est pas plus mal et si il fait froid c’est pas plus mal

Nicolas Sarkozy à passé son temps à réécrire la manière de présenter les statistiques dans son domaine de prédilection,la sécurité en France, afin de valoriser un bilan qu’il devra présenter aux français quand il il se présentera présentera officiellement comme candidat à l’ élection présidentielle de 2007.

Reconnaissons lui le le succès dans la mise en place des radars-impôts qui rapportent plus de 750 millions d’euros dans les caisses de l’Etat, par une politique de verbalisation à l’excès des pv et amendes en tout genre et dans la transformation du fonctionnaire de police en fonctionnaire percepteur.

Reconnaissons lui aussi sa créativité intellectuelle dans le couplage de la taxe d’habitation et la redevance télé et faire ainsi payer les personnes agées agées ,qui,nous le savons tous,ne cherchent plus,a un certain age age ,à aller réclamer ou contester auprès des differentes administrations fiscales,.alors qu’elles bénéfiçiaient de cette exonération passé un certain age.

Reconnaissons lui aussi que maintenant quand vous voulez déposer une main courante ou déposer plainte,dans un un commissariat de police police ,il faut maintenant taper sur la table pour que les fonctionnaires de police,prennent en compte votre requete,car eux ont une nouvelle contrainte,qui est de produire des statistiques de l’insécurité et donc d’avoir un bilan valorisant.

Seulement,il n’y a pas d’auto-contrôle véritablement indépendant pour éviter des dérives qui ressemblent etrangement aux statistiques que pouvez produire les apparatchiks à l’époque de l’U.R.S.S

Les médias n’ayant plus les moyens financiers de faire de l’information l’information ,ceux ci se contente de faire du publi-reportage,non plus pour des sociétés ou des produits mais pour l’homme politique

Cela s’appelle le marketing politique.

Un peu à l’image de Paris-Plage,on laisse croire que Paris à une plage et un mer ,Nicolas Sarkozy à fait croire avec ses statistiques qu’il avait vaincu l’insécurité dans notre pays.

Sarkozy nous fait peur à tous car il porte ne lui l’allégéance à une puissance étrangere dans sa pensée économique et politique et l’instrumentalisation de la police comme sous Pétain.

Dans un Etat de Droit Républicain,la police est chargée d’assurer la sécurité des citoyens pas d’assurer l’insécurité en vérbalisant tout le monde ou en laissant des voyoux créent le chaos pour mieux vendre « la sécurité » au profit d’un individu

Le choix doit etre ailleurs,et c’est celui de vivre heureux dans son pays,LA FRANCE d’avoir une administration au service du citoyen et non l’inverse,d’avoir une véritable politique de développement économique réaliste et de pouvoir dire un jour : JE SUIS FRANCAIS,JE SUIS HEUREUX

Le choix n’est pas http://www.sarkozy-lepen.fr

Franchement,ses conseils boursiers étaient bons dans l’ensemble si l’on compare avec les revues comme INVESTIR ou LE JOURNAL DES FINANCES qui donnaient une grande valeur à des prévisions de chiffre d’affaire des sociétés qui voulaient maquiller leur véritable situation financière et qui ,à cout de pleines pages de pub,achetaient la bonne conscience des journalistes spécialisés dans la finance et l’économie.

Rappelez vous,ces revues conseillaient d’acheter du FRANCE-TELECOM à 210 EUROS !....

Dans la revue boursière de Miguet,l’analyse était différence et disait « restez à l’écart »

Quand à ses idées politiques ,elles sont vraiment réactionnaires mais après tout,demande t-on à son employeur si il à des idées réactionnaires ?

Permet moi de me poser des questions sur des articles publiés sur AGORAVOX.

Voulez vous faire parler de vous en faisant de la provocation ou etes vous infiltrés par des scientologues ?

Car entre les articles révisionistes pro-islamistes sur le 11 septembre et celui de notre ami :

« Economiste ayant travaillé dans l’administation et en entreprise »

Franchement pourquoi vouloir donner une caution « economiste » ,ici,à un article qui reléve de la manipulation

Encore une erreur !

Dans une démocratie comme la notre,chaque citoyen doit aller voter en fonction d’un programme qui sera mis (en partie) en application.

Les gens qui votent blanc,fuient leur responsabilité et cherchent ainsi à se démarquer pour rechercher une différence « vis à vis de la populasse » qui décidement n’a rien compris.

CE qui à fait AVRIL 2002,c’est justement l’offre trop large de politique proposée au citoyen à gauche et cela à dispersé le vote.

Vous déclarez

« Avec quelle majorité gouvernera-t-il ? Comment peut-il espérer avoir la maîtrise du Parlement alors qu’il peine à présenter des candidats dans toutes les circonscriptions et que sur les trente sortants, aucun ne sera réélu s’il a face à lui un candidat UMP. Pendant cinq ans, nous aurons donc droit à une présidence sans majorité toujours à la recherche d’un difficile compromis »

On croit revenir en avril 1981,quand la droite disait que Mitterand n’aura pas de majorité pour gouverner et qu’il sera l’otage des communistes à la solde de l’URSS.

C’est le même discours que vous tenez !