lesage

@Captain Marlo

Non je lis vos commentaires et je vous corrige. Remarquez je peux me tromper, le dilemme qui a raison à la fin. Et c’est là l’intérêt de croiser nos réflexions pour en tirer le meilleur. Merci

Je pense que l’auteur est de mon avis. Il n’y a rien à dire sur le miroir de la lumière, et tous deux sont indéfinissables bien sûr dit dans l’absolu.

Et ce qui explique aujourd’hui pourquoi la philosophie a perdu sa langue d’antan, et ceux qui étudient la philosophie l’étudient simplement pour l’étudier parce que aujourd’hui le monde a rompu avec la philosophie.

L’humanité entière par les progrès qu’elle opère chaque jour, chaque minute, chaque seconde par l’esprit est devenue elle-même philosophie. Et donc elle n’a plus besoin de philosophie. Et je crois l’auteur est de mon avis même s’il ne l’avoue pas. Et c’est normal, l’être humain ne peut aller contre soi-même. Et ce soi est une protection.

Et loin de moi toute pensée de dénigrer une œuvre mais il demeure que si je commente c’est pour le bien de la pensée. Et même si je me trompe, qu’un bien-pensant me corrige s’il peut réfuter mon réquisitoire pour la bonne cause.

@Captain Marlo

Captain vous aimez vous écouter comme vesjem. Vous avez fait une récitation de tout un processus économique mondial et quoique vous disiez esclavage moderne à l’ancienne, il demeure que ce processus n’est pas sorti ex nihilo.

A vous lire, on a cette impression que l’humanité aime se flageller comme vous d’ailleurs et vous me faites l’insigne que c’est moi, alors que c’est le contraire.

Non, captain, vous n’êtes pas pour rien pour ce pseudo et essayez de développer le sens de ce processus comme par exemple qu’il n’a pas été passif. Voilà cherchez les forces qui ont mû ce processus et il règne encore aujourd’hui sous une autre forme.

Suis-je assez explicite pour que vous compreniez ? Sinon laissez tomber, le sujet est très ardu.

@titi

Je comprends pas. Vos deux exemples je ne les vois pas. D’autre part vous outrepasser l’auteur.

Il n’a fait que rapporter les faits et il les a résumés à ma demande.

Et vous titi, c’est parce que vous avez le frigo plein et toute tranquille devant votre PC, vous allez titiller tout et n’importe quoi. Ce que l’auteur de l’article n’a pas fait.

Enfin si cela vous plaît de titiller, faites que je ne vous ai pas pris au sérieux , moi qui croyait que vous l’étiez. Je retire alors.

@Jean Dugenêt

Merci pour les précisions.Maintenant que vous savez tout ça, et je suppose ceux qui nous dirigent savent tout cela ou même en partie, comment expliquer qu’il a occupé de grandes fonctions dans l’union.

Et svp soyez objectif dans le sens que vous allez me dire, il a berné tout le monde, ou qu’il a été l’homme des Américains. Ou imposé par les Américains.Ce serait trop simple.

Et même s’il le fut et probablement qu’il a été, si vous comprenez quelque chose expliquez pourquoi.

Parce que réunir des preuves et qu’elle soient véridiques, il faut conclure sur les tenants et aboutissants de ce personnage dans la marche de l’Union. Merci