leypanou

Dès lors, l’on pourrait à juste titre clamer haut et fort : « Honte sur François Hollande !  » : Criez tous très fort, çà va l’empêcher de dormir !!!

Mon petit doigt me dit que la perspective d’être éliminé au 1er tour des présidentielles de 2017 le dérange plus que vos cris forts.

Votre article est très bien mais on peut l’améliorer en parlant du plus « grand échec » de Poutine, où on voit les photos, entre autres, de ceux qui sont considérés comme étant la 5ème colonne de l’empire en Russie, échec étant au sens où jusqu’à maintenant, il n’a pas encore pu se séparer de ceux qui veulent détruire la Russie de l’intérieur, ce que le Saker appelle justement « atlantic integrationists », dont le leader est Dmitri Medvedev, le premier ministre.

Je partage à 100% le point de vue du Saker. Nous, en France, avec les Young Leaders et autres invités réguliers au Bilderberg, on est dans une situation pire au niveau état de vassalisation de la mentalité (cf affaire des Mistrals que la France n’a pas voulu livrer pour cause de boycott alors que l’empire ne s’est pas gênée pour bafouer le boycott en achetant les moteurs de fusées russes, achat que John McCain, le néocon pro-interventionniste, a évidemment désapprouvé).

pour voir toutes ces jeunes d’origine Iranienne, nées en France ou qui ont choisi d’y refaire leur vie, vouer une grande estime pour le vin et le champagne. : c’est normal, ce sont les futurs laquais de l’empire.

Et puis, si le mot vin est banni, cela vous dérange ? Moi non. Comptez-vous vous installez en Iran ? Moi non.

Avant toute chose, nous devons déclarer publiquement qui sont les vrais ennemis. État islamique, les autres terroristes… ce ne sont que des instruments, ils ne sont pas le véritable ennemi. Les vrais ennemis sont l’Arabie saoudite, le Qatar, les États-Unis, la Turquie, ou plus exactement les gens qui au sein de leurs gouvernements financent et arment les terroristes. Les djihadistes sont simplement un moyen, un marteau. : pour le Français lambda biberonné aux MSM, c’est incompréhensible. Et pourtant, ce ne sont pas les propos des P Conessa ou autre A Chouet, pour ne citer qu’eux, qui manquent.

Il y en a même qui croient que contrôler les cartes pré-payées est une manière efficace de tarir les sources de financement du terrorisme !!!

Article de peu d’intérêt qui commence par une affirmation bizarre :

Si on connaît à peu près tout sur ses buts, on ignore encore presque tout de sa logistique, de ses moyens financiers et notamment de ses pourvoyeurs de fonds, et fournisseurs d’armes et plus particulièrement de ses armes lourdes( camions et chars de combat). : en 2016, vous osez affirmer çà ?

L’auteur doit vivre dans une caverne sans rien, ou encore ne regarde/lit/écoute que les MSM aux ordres.