leypanou

@agent ananas
le neuneu de base ne voit pas du tout ces gens-là.

C’est pourquoi que cela me fait doucement rigoler quand on dit qu’une majorité de Français approuve, à 80% parait-il. Oui, une majorité de Français aussi était pétainiste.

Il revient à chacun, à la place où il se trouve, d’y oeuvrer pour le bien commun. : pour les esprits bornés, c’est une chose impossible.

Leur formatage idéologique est tel qu’il les empêche d’aller au-delà de ce qu’il leur a été inculqué de voir.

@cathy
La France ? cela fait bien longtemps qu’elle n’appartient plus aux français : dites nous à qui elle appartient au lieu de nous laisser deviner.

Si l’on envoie des milliers de jeunes hommes seuls vers l’occident ce n’est pas parce que vos pays sont bombardés. : pourquoi ils n’étaient pas partis avant alors ?

Quant à  : Quant aux juifs, pour eux l’avenir en France devient très incertain, allons, allons, arrêtez de fantasmer, l’allya ne convainc qu’une minorité de juifs qui ne se sentent pas en sécurité en France.

Belle analyse surtout avec les 5 points de la conclusion.

J’ajoute que si on arrive à convaincre nos dirigeants de ne pas s’immiscer dans les affaires des autres pays, le dernier point de la conclusion, ce serait déjà pas mal. Cette auto-autorisation d’intervenir partout, avec un prétexte public humanitaire, mais toujours pour des raisons cachées impérialistes -changement de régime qui déplait, main basse sur les ressources minières ou pétrolières-, a comme l’une des conséquences, le retour de bâton du 13 novembre, entre autres, en ce qui nous concerne.

On n’aura jamais fini d’entendre parler des conséquences du fameux R2P, Responsibility To Protect, accepté à l’ONU et promu entre autres par Bernard Kouchner et Koffi Annan, Koffi Annan probablement l’un des pires Secrétaire général que l’ONU ait jamais connu.

Sur ce sujet, Le débat trompeur sur ce qui est la cause du terrorisme contre l’Occident de Glenn Greenwald vaut la peine d’être lu.

@francesca2
Et qu’ont fait les suédois ? Et les danois ?   : ils ont été victimes de leur propre con.erie, il ne fallait pas accepter des réfugiés, musulmans ou non d’ailleurs. C’est à chaque pays de s’occuper de ses ressortissants, le Danemark et la Suède n’ont pas à s’occuper des Syriens, des Afghans ou des Irakiens. C’est cette hospitalité chrétienne qui est l’une des causes des problèmes, car des parasites en profitent pour venir.