leypanou

« C’est dans ce pays, et son sosie l’Iran, que naissent ces fatwas » : l’article parle de terroristes ou de fatwas ? Il est certain que l’Iran est présenté par l’empire et de ses laquais comme soutien du terrorisme, sans apporter la moindre preuve, comme une menace pour la paix dans le monde, pareil.

Surtout, parler de l’Iran comme sosie de l’Arabie Saoudite est tout simplement ridicule, ne serait-ce que parce que les situations des femmes en Iran et en Arabie Saoudite n’ont strictement rien à voir, à part le fait de porter le voile.

L’auteur a déjà son CAP de récepteur de la propagande ambiante, il n’a pas besoin de CAP de plombier en plus, surtout il n’y a plus de place pour çà dans son cerveau.

l’économique n’influence pas nécessairement le spirituel : c’est vrai, les ventres affamés gardent toute leur lucidité en toute circonstance et c’est pourquoi que les prédicateurs de tout accabit, genre Eglise Evangéliste ou Mormons, ne font leur « métier » que dans les pays où les gens ont une vie décente !!!

Citation rappelée par Delfeil de Ton, ancien de « Charlie Hebdo », en accablant assez pitoyablement Charb dans « L’Obs » du 15 janvier 2015).  : c’est plutôt vous qui êtes pitoyable avec votre article !!!

En tout cas, Delfeil de Ton aurait certainement préféré avoir tort. Malheureusement, il n’en a pas été ainsi.

Les manifestants du 11 janvier 2015 vont certainement dire qu’ils n’ont pas appelé à toutes ces lois liberticides en préparation censées empêcher la répétition d’assassinat criminelle, mais d’un, ces lois vont être votées avec l’approbation tacite de ces manifestants, de deux, ce n’est pas des lois aussi dures soient-elles qui vont empêcher des cinglés d’agir violemment, sinon il n’y aurait plus aucun crime aux Etats-Unis avec la peine de mort.

Mais ce raisonnement simple est trop compliqué pour des cerveaux lobotomisés.