leypanou

@Michel DROUET :

La baisse de l’impôt sur le revenu est une avancée de plus dans le caractère de droite du gouvernement actuel. Rappelons-nous qu’il y a un certain temps, le Front National du temps du père proposait carrément la suppression de l’impôt sur le revenu. L’IR étant un impôt progressif, sa baisse confirme donc le caractère réactionnaire de la majorité.

Des ménages modestes ou moyens sont matraqués par les impôts locaux, qui ne sont pas progressifs, mais calculés sur des valeurs locatives non mises à jour, ce qui fait que des personnes qui sont dans des logements plus ou moins sociaux sont obligés de quitter les communes où les impôts locaux sont trop élevés par rapport à leurs ressources (manière simple de faire partir les « potentiels mauvais » électeurs).

Si le gouvernement était vraiment progressiste, il aurait dû augmenter l’IR pour les tranches les plus élevées tout en augmentant le nombre de tranches ET baisser la TVA qui est payée indistinctement par tout le monde, indépendamment de leurs ressources.

Conclusion : la baisse de l’IR est un marqueur de plus dans le caractère de droite de la clique actuellement au pouvoir.

se relaient (au lieu de relaie)

De la part d’un moine, cette réflexion suivante est étonnante : « J’aimerais trouver les voies et moyens de lutter contre cet esclavage rampant qui arrive mais j’avoue que je perds espoir. ».

Quant au poulet de chair, je suis d’accord avec vous : çà a autant de goût que le poulet de batterie en France.Mais quand on a peu de moyen, on ne regarde pas trop le goût.

Tant que la clique actuellement au pouvoir et celle qui l’a été auparavant se relaie aux commandes, ce que l’article écrit ici : " Car, bien qu’appartenant à leurs actionnaires, ces entreprises utilisent des équipements que la collectivité a parfois financés et sont dépositaires de savoir-faire et de brevets dont les R&D ont été quelquefois subventionnés par l’agent public, mais nous devrons à nouveau payer pour leur exploitation ou l’achat de matériels hautement technologiques indispensables. ", risque de se répéter indéfiniment.

Et cela est parfaitement résumé par ce livre qui date déjà mais est totalement d’actualité.

De toute façon, avec le social-libéralisme, il ne faut plus se faire d’illusions.

Merci à l’auteur pour ce bref petit résumé : j’ai beaucoup appris sur la Thaïlande à sa lecture.

1ère remarque pour l’empire : tant que l’orientation globale de la politique locale n’est pas défavorable à ses intérêts, il laisse faire.
2ème remarque : la facilité de manipulation du « peuple » avec des clopinettes ici, ailleurs avec des slogans/causes bidons genre patriotisme ou nationalisme ou liberté ou religion ou football, les vraies « affaires » étant bien sûr résolues ailleurs.