leypanou

Un petit conseil à l’auteur : parlez plutôt de la RDC ou d’autre chose car l’article fait vraiment pitié. Car à part des platitudes comme : « Ils doivent devancer les événements au lieu de les subir » ou encore « la sagesse biblique déclare : » vaut mieux un voisin proche qu’un frère lointain« . », l’article n’apporte pas grand-chose (si, quelques contre-vérités comme « en acceptant même l’humiliation au profit de l’intérêt général et supérieur de l’Ukraine »).

Merci à l’auteur d’avoir brossé un portrait de la Mauritanie que peu de Français connaissent probablement.

Ce qu’il faut retenir, c’est que le président et le régime actuels ont beau être ce qu’ils sont (corruption, népotisme, etc, etc), tant qu’ils ne dérangent pas la « Communauté Internationale », on les laissera tranquilles. Mais le jour où l’opposition sera suffisamment forte et risque de gagner les élections (malgré les simulacres d’élections libres) et tomber dans des « mains non amies », ils seront balayés pour être remplacés par un autre plus « regardable » et tout recommencera comme avant.

On constate aussi que le FMI sert d’endroit de « recyclage » de quelques dirigeants africains, en attendant les « beaux jours », certes pas à des postes de vraies responsabilités mais pour être bien « façonnés » pour agir comme « leurs maîtres » peuvent attendre d’eux lors des jours meilleurs. Un exemple de ce type est A Ouattara, mais il y en a d’autres.

Tant qu’on est « accepté » par l’empire et ses vassaux, et qu’on serve encore, on peut être tranquille jusqu’à la limite du supportable. En attendant, c’est le peuple mauritanien qui « trinque », mais ceci est secondaire.

@Furax :

Cela rejoint exactement ma position confirmée par cet article. Pour ceux qui ne le connaissent pas, J Sapir fait partie de ces économistes qui ne sont pas souvent invités dans les médias car n’allant pas dans le « bon sens ».

D’une manière générale, il faut penser globalement et agir localement. Et cela rejoint en partie ce que dit l’auteur de l’article : si on ne fait rien, rien ne changera.

@taktak :

Le Diplo de mai ? Justement, l’article sur la Russie là-dedans n’a fait que me confirmer de ne plus m’abonner.

L’abstention est une aberration : je préfère mille fois entendre quelqu’un du FdG être invité car ayant fait le meilleur pourcentage aux européennes que quelqu’un du FN, malgré toutes les positions du FdG (surtout du PCF) que je ne partage pas du tout.

Ce n’est pas avec l’abstention que le PRCF sera plus entendu. D’ailleurs, on se rappelle du niveau d’abstention en 2005 lors du TCE ? Non. Par contre, on connaît bien le pourcentage du NON.

Le PRCF, le M’PEP et autres : vous vous trompez. Dans 1000 ans, vous serez au même point.

Le Qatar ne finance pas seulement des djihadistes qui sévissent en Afrique Subsaharienne mais aussi ceux qui sont en pleine déroute en Syrie. Il est certain que comme Fergus a utilisé l’expression : « Bachar al-Assad tire contre son propre peuple », expression que les journalistes des médias mainstream propagandistes ont utilisé ad nauseam, il s’est bien gardé de parler de cet endroit où les djihadistes sont dans le même camp que des membres de services spéciaux de plusieurs états occidentaux.

Et puis s’attendre à ce que les supporters du PSG puissent être gênés aux entournures de devoir ce titre à des investisseurs aux carnets de chèque tachés du sang de trop nombreux innocents, est-ce que ce n’est pas prendre ces supporters pour des gens normaux, ce qu’ils ne sont pas ?