leypanou

@auteur :

Ce n’est pas que « Moi je » et sa clique n’ont pas voulu mener ; au contraire, ils sont en train de mener des combats contre tous les acquis sociaux du CNR et autres pour assurer la compétitivité des entreprises.

Donc, le vrai titre du livre aurait du être « Combats contre les acquis sociaux » !!!

@Alinea,

Tous ceux qui prennent un avion ne sont pas riches, loin de là (comme tous ceux qui roulent en voiture ne sont pauvres) : on prend un avion souvent parce que c’est le seul moyen d’aller dans certains endroits essentiellement à cause de l’éloignement.

Je ne partage pas beaucoup de points de vue de TDK1, mais je suis contre cette taxe : en vertu de quoi on doit obliger les voyageurs par avion à aider les pays pauvres ? C’est quoi cette charité obligatoire ? Déjà je trouve scandaleux que l’on paye dans les 20% de billets d’avion pour entre autres des mesures de sécurité -les attentats dans les avions sont une aubaine pour les marchands de sécurité-, on rajoute en plus une taxe de charité obligatoire pour des pays prétendus pauvres. Qu’on commence déjà par ne pas piller les richesses à ces pays là et que ces richesses profitent essentiellement aux habitants de ces pays au lieu d’engraisser des multinationales et leurs laquais locaux et on pourra discuter après.

cf la taxe Raffarin va dans le même sens où on travaille gratuitement UN jour par an pour financer les maisons de retraite.

"le peuple malgache a choisi d’en finir avec cette situation désastreuse pour son économie, provoquant même une catastrophe humanitaire dans certains endroits reculés" : qu’il est bien naïf et les lendemains risquent d’être difficiles car ses problèmes sont loin d’être résolus ou même en voie d’être résolus, bien au contraire.

A lire pour ceux qui s’y intéressent tant soit peu.

 "S’ils n’avaient pas connu cet énergumène Ratsiraka qui a entraîné me pays dans le communisme, le clientélisme ils n’en seraient pas là. «  : un peu vite comme raisonnement.

Et d’un, qualifier ce qu’avait fait Ratsiraka de »communisme« est un peu osé ; ce n’est pas parce qu’il avait un peu »fricoté" avec la Corée du Nord ou avec l’ex-URSS qu’il avait mis en place un communisme. La nationalisation d’entreprises lui a surtout permis de placer des incompétents et corrompus notoires qui ont mis en faillite ces entreprises.

De deux, Ratsiraka n’a pas inventé le clientélisme et cela n’a pas disparu avec lui.

Certes le clientélisme est un problème mais les problèmes de Madagascar ne viennent pas fondamentalement de çà. Mais, çà, c’est une autre histoire qu’il est inutile de discuter ici.

Beaucoup de personnes sont d’accord avec ce que vous écrivez, mais ce n’est pas en s’appelant PRCF que vous arriveriez ne serait-ce qu’à faire écouter vos propositions, des dizaines d’année de propagande allant dans un seul sens font que dès que les gens entendent « communistes », ils deviennent tout de suite sourds ou pire avec des réponses toute faites.

Il faudrait aussi que beaucoup de personnes qui ont grosso-modo une même manière de voir les dossiers importants (rôle de l’état, affaires étrangères, etc, etc) soient capables de s’entendre car avec les minuscules groupes et autres partis, les PRCF et autres M’PEP n’ont aucune visibilité nationale.

Cette affaire d’ECOMOUV n’est qu’un exemple parmi d’autres des privatisations qui ont été mises en place OU par la droite OU par la pseudo-gauche (la 2ème droite comme disait un livre intéressant à lire), le quasi-racket sur les autoroutes étant un autre (cf aussi le scandale du PPP de la construction d’hôpital public dans l’Essonne).

S’il y a toujours autant de groupuscules, dans 1000 ans, on sera toujours au même point et ce ne sera pas sur BFM TV ou FranceTélévision que l’on entendra vos propositions (cf réponse de J Sapir sur la sortie de l’Euro lors d’un débat avec JL Mélenchon par exemple).