leypanou

« Il a toujours montré avec constance son honnêteté, sa foi en la vérité  » : pas sa foi en la vérité mais sa foi en sa vérité.

Quant à parler d’honnêteté, c’est ridicule : s’il suffisait d’être honnête pour bien diriger un pays, beaucoup de pays sur la terre seraient dans la voie du progrès.

@anamo :

Bien vu : ils ne sont pas inexistants ici. L’ordre des domaines traités a donné la priorité, et c’était devenu flagrant.

A chaque attentat, il y a les victimes directes déjà ; puis les victimes indirectes car des mesures seront probablement prises pour « empêcher que cela ne puisse se reproduire ». Toutes ces mesures qui sont empilées depuis pas mal d’années déjà ne seront jamais suffisantes ; mais, cela ne fait rien, on continue.

Mais surtout, cela arrange les affaires des « marchands de sécurité » ainsi que les partisans de l’idéologie sécuritaire car cela donne une occasion de plus d’empiéter un peu plus sur les libertés individuelles.

Ce qu’il faut surtout remarquer c’est l’hypocrisie de beaucoup de gouvernements qui prétendent lutter contre le terrorisme tout en « aidant » des terroristes ailleurs. A moins que les victimes ailleurs ne sont pas de vraies victimes pour eux.

Ce livre de W Blum (Rogue State, Etat Voyou en français) qui date d’un certain temps déjà est plus que jamais d’actualité, avec en postface : « le livre que les puissants ne veulent pas que vous lisiez ».

Commençons déjà par soutenir l’association qui cherche vraiment le pluralisme des médias en France, acrimed.

Si on est incapable de faire quoi que ce soit en France, il ne faut pas espérer faire quelque chose en Europe, du moins, c’est mon avis.

@auteur :

L’oligarchie ne voudra jamais de la 6ème république et c’est à nous ses partisans de tout faire pour pouvoir la faire accepter.

Vous vous rendez compte : c’est tellement plus simple les manipulations médiatiques entre autres avec les élections présidentielles au suffrage universel. Cela a permis à faire élire des personnes comme Ronald Reagan par exemple, même si aux Etatst-Unis, les choses sont plus compliquées car les dés sont pipés dès le départ, les soutiens financiers n’étant plus plafonnés pour les « riches », un « non riche » a zéro chance de se faire élire.

Et les deux partis en France qui se disent les seuls de gouvernement n’en voudront pas car le système actuel les arrange tellement. Rappelons-nous de ce que disait le candidat F Hollande avec les élections : « je suis le seul à pouvoir battre N Sarkozy ». Il s’est bien gardé de dire pour faire quoi.

Et maintenant, on se rend compte qu’il l’a battu mais pour faire ...pire dans tous les domaines importants, sauf sur des projets sociétaux bidons sur lesquels la droite s’excite car sur le TSCG ou le MES ou l’ANI par exemple, ils sont d’accord.