leypanou

Voilà un article digne de l’autre fan sur ce site dans un ton qui plaira certainement plus à ...Fergus.

Ce qui m’a surtout fait rire c’est ceci : « on lui dit : loulou, merde ! Ici c’est Montpellier ». Vous lui avez fait faire le marathon de Boston et de Londres dans la foulée ou quoi pour qu’il ne sache plus où il était ? C’est dommage qu’il ne soit pas à l’Assemblée Nationale : on aurait entendu autre chose que les éternelles platitudes.

Il y a quelques erreurs de tactique à changer, surtout en politique étrangère concernant le Moyen Orient. Mais le fond est bon : il faut maintenant convaincre et se faire entendre du plus grand nombre. Même accepter une invitation chez Ruquier est discutable. Pourquoi ne pas aussi aller chez Drucker pendant qu’on y est ? Est ce que cela va vraiment faire décider les hésitants ? Je ne le pense pas mais je peux me tromper et j’espère me tromper.

C’est le « core » même du PS qu’il faut convaincre, et çà c’est une autre histoire, conférer ce qui s’est passé à Hénin-Beaumont ou même au Val d’Oise. Je casse verbalement les positions du PS à chaque fois que c’est possible, mais ce ne sont que des broutilles.

Un citoyen qui se veut responsable se doit de s’armer idéologiquement dans tous les domaines. La lecture du petit livre « Le totalitarisme tranquille » d’Anne Cécile Robert et André Bellon peut l’y aider.

@auteur :

Tant qu’il ne « gêne » pas, on le laissera tranquille. Le jour où il gênera, ses jours seront comptés. Il peut gêner si par exemple une opposition incontrôlable ou pire ne plaisant pas aux « amis » actuels de P Byia risque d’arriver au pouvoir, d’une manière ou d’une autre. Il peut aussi gêner s’il décide de diversifier les partenaires économiques actuels du Cameroun ou pire de les écarter de la rente de situation à laquelle ils sont habitués.

Et ceux qui actuellement s’accommodent très bien de ses plus de 30 ans de pouvoir découvriront tout d’un coup que finalement, c’est un dictateur ou qu’il n’est pas fréquentable ou qu’il n’y a pas de liberté de la presse chez lui, etc, etc. Une déstabilisation est vite créée, aidée, financée et ce ne sont pas les raisons d’être mécontents ou les personnes qui veulent manifester leur mécontentement qui manquent.

Cela fait longtemps qu’il est passé aux choses sérieuses mais par petites touches : la privatisation de la santé continue (cf ici, déremboursement, augmentation du ticket modérateur, etc, etc).

Il n’est pas revenu sur la privatisation en douce de l’éducation avec la fameuse LRU.

Il n’est revenu que marginalement sur les retraites avec comme conséquence beaucoup de Français qui ne sont pas dans la fonction publique auront leurs pensions tronquées.

Il était contre la TVA anti-sociale sous le gouvernement précédent mais il a augmenté le taux de TVA dans l’ensemble.

Etc, etc : son électorat populaire peut toujours attendre...

Si vous n’avez pas compris qu’en « mettant le paquet » sur des mesures sociétales bidon, le PS social-libéral enfume la France et la détourne des problèmes importants, c’est que vous n’avez rien compris à la politique.

Cela fait des semaines qu’on ne parle que de cela, en attendant, l’ANI est passé comme une lettre à la poste car on n’en a presque pas parlé. Et l’ANI a comme conséquences la privatisation en douce de la Santé et la légalisation du salarié kleenex, contre lesquelles les manifestants réactionnaires contre le mariage pour tous ne trouvent rien à dire (cf par exemple ici et ici), bien au contraire car les députés UMP se sont hypocritement abstenus, i.e ils sont d’accord.

Mille fois merci à l’auteur pour cet article bien argumenté. Vous dites que le courage n’est pas pour maintenant, je pense surtout que c’est une histoire de conviction idéologique. Le peuple français a là une démonstration par a + b que derrière les phrases creuses, c’est exactement la même idéologie sous le précédent gouvernement qui dicte les choix importants. Certes, peu se faisaient des illusions sur la volonté réelle de changer la direction des choses mais ils ne s’imaginaient pas à ce point.

Vous parlez de la fraude fiscale, vous auriez pu parler de l’optimisation fiscale aussi. C’est tout de même extraordinaire qu’avec autant de têtes pensantes, personne n’a une idée pour empêcher que des grands groupes multinationaux paient des impôts dérisoires par rapport de leurs bénéfices et chiffres d’affaire (cf niche dite Copé par exemple). On feint de découvrir maintenant que les Google et autre Starbucks ne paient presque rien, alors qu’ils n’ont pas lésiné sur les moyens pour traquer les fraudeurs aux minima sociaux et autres chômeurs !!!

C’est cette oligarchie que le peuple français devrait remplacer et au plus vite car il y a urgence !