• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

licorne

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 226 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • licorne 21 décembre 2008 16:01

    ah est bien rien ne vous empeche de faire sa connaissance, vous vous comprendrai surement tres bien entre femmes....

    moi en tant qu’homme je suis surtout pas interresser donc je laisse la place a qui en a envie...



  • licorne 21 décembre 2008 15:15

    "féministe éclairée" voila une expretion qui en dit trés long...

    moi je suis un "machiste éclairé", mais la c’est pas bien c’est cela ?


    Pouvez vous nous expliqué en detaille de ce qu’est un "féministe éclairée", je pense que cela doit etre interressant...



  • licorne 18 décembre 2008 20:16

    je releve la phrase concernant le fond de votre recherche :"Je ne cherche ni mari, ni compagnon à demeure mais un amant occasionnel et régulier. Je tiens à mon indépendance."


    lorsque vous dites un amant occasionnel et regulier, sous entendez vous qu’il soit aussi fidele avous ?
    car pour moi une relation d’amant veux dire que les deux sont independant et se voie quand il le desir tous les deux pour faire ce que bon leur semble sans se demander se que fais l’autre quand il est seul...

    vous tenez a votre independance, soit mais peut etre que les hommes que vous cherché tiens aussi a leur independance ; seulement ils n’ont pas forcement la meme vision que vous de l’independance. Or justement c’est bien la le probleme, vous ne trouvez pas un homme qui vive sont independance comme vous le pensez...

    Après tout ce qui vous a decu ce que suivant votre presentation vous attiré a vous differant type d’homme, ca prouve au moins que y a des homme different... Au risque de vous decevoir je crain pour vous que les hommes qui sont sur ces sites soit effectivement confronté a un certain probleme tres basique : a 30€ par mois il ne sont pas la pour compter fleurette pour rien... Il me semble que pour les femme c’est gratuit (discrimination ou strategie d’ecremage pour les hommes et condition attractive pour les femmes)


    Je me suis aussi inscrit sur meetic un jour, et la c’est tres drole en tant que mec si vous voulez que l’on reponde a vos message n’oublier pas de mettre une belle photo et surtout n’oublier pas cocher la case de votre salaire annuel en dessous de 24 000 €/an vous n’aurai pas beaucoup de message !!!
    Evidement cela ne veux pas dire que toute les femme ne s’interresse qu’a l’argent, ni que tous les mec ne veulent qu’une partie de jambe en l’air... Seulement si on ne rencontre pas vite quelqu’un d’interressant sur un site de rencontre, et bien on en a vite marre de voir que ceux qui veulent "seulement consommer un homme ou une femme" sont tellement present qu’il dicte leur lois... Je vous rassure il y a tellement de gens qui cherche quelqu’un pour passer boire un café chez eux que pour rencontrer du monde il vaux mieux sortir et ce dire quesi on ne parle a personne et ben on risque pas de rencontrer grand monde...


    apres il vrai que le probleme " les hommes ne cherche pas a vous seduire" je vous repondrai simplement qu’avait vous fait pour leur donner envie de vous seduire ? considerai que l’homme doit seduire pendant que la femme se decide qu’elle a etait seduite et un peux retrograde et oui la liberté sexuel et passer par la... en attendant sagement que l’on vous seduise vous verrez surtout des homme qui"chasse"...


    a bon entendeur...



  • licorne 18 décembre 2008 16:07

    eh ben c’est justement du droit don on parle et plus exactement de l’importance de l’avis des expert psyciatre en droit.

    il suffit qu’un psy vous declare irresponsable et vous echapper a la justice, voila qui est tou de meme bien pratique et surtout qui nous montre que le psyciatre est celui qui fait le premier jugement celui d’autoriser au juge de pouvoir juger...

    Donc en droit avant le tribunal il y a le cabinet du psy... donc les psy ont le pouvoir de passer par dessus les loi, un crime passionnel etant pardefinition un crime de desespoir, ceux qui font un crime passionnel ne sont donc pas recevable devant un juge. Par contre celui qui fait un homicide involontaire avec sa voiture meme sans avoir fait d’infraction, lui il va passer devant le juge et prendre sa peine en pleine dent... et s’il tue le juge c’est un crime de despoire, aussi ?



  • licorne 18 décembre 2008 13:17

    les pauvre tueur en serie qui aime voir leur victime mourrir mais qui ne peuvent plus jouer avec quand elle sont morte...

    l’avis des victime ? quel importance, elle sont morte...
    non mais vous aller pas bien ? et quand une femme ce fait tuer par son mari, on lui cherche des excuse a lui, non, on dit bien que la victime voulais vivre elle...

    alors les deux poids deux mesure faut peut etre arreter, un procés c’est pour defendre les victime pas pour victimiser un(e) criminel(le). on peux toujours chercher un excuse a un acte desesperé, une excuse desesperante pour les victimes...

    un homme qui tue ses enfant parce que ca femme veux divorcé, ce n’est pas un acte desesperer ? il n’etait pas en depression ? c’est juste un homme victime de l’incomprhention de sa femme ?
    on peux aller loin dans ce genre d’explication...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv