licorne

ce redecoupage n’as qu’un seul but preparer l’europe federal et surtout la mondialisation...
et donc de detruire la france...

la france est entrain d’etre disloqué afin de ne plus avoir d’identité...

il semble que dans le dossier il soit aussi question d’enlever les commune et les departements, Franchement si ce n’est pas pour destabilisé tout ca me fait penser a certain qui ont pour devise : " du passé faisont table rase" et diviser pour mieux regner".... mais c’est pour notre bien, d’ailleur le peuple a bien dit oui a la constitution européenne quand ont nous a demander notre avis.... rassurer vous ont nous ecoute.... d’une oreille.... tres sourde....

Ils faut normalisé le decoupage du territoire au niveau européen,.... enfin modiale serait surement plus juste..... d’ailleur nous somme d’accord puisque notre president est d’accord.... il nous represente parait il.... il a d’ailleur tellement fai pour notre pouvoir d’achat, les salaire ont etait augmenté de 140% enfin ceux des ministre et le sien, ils represente le peuple n’est ce pas ?

Comme pour le pouvoir d’achat il pense a nous......

je vous invite a relire mon commentaire, qui n’est pas sur les propos de cet eveque mais sur les raison de l’excomunication qui aussi etrange que ce la vous paraisse ne sont pas lier pour raison tres simple. ces 4 eveque ont etait excomunier avant que Mgr williamso n fasse ces declaration a la presse. 
quand au propos de Mgr wiliamson , il les a dit, c’est ce que vous voulez entendre. Quand a mon avis sur la question je vous avoue que la seconde guerre mondial n’est pas ma tasse de thé je m’interresse beaucoup plus au temps antique et a la periode de la revolution en histoire, donc je suis d’accord aves les historiens pour toute les autre periode puisque je ne m’y interresse pas plus que ca, et de plus la loi gayssot ne prete a discution sur le sujet. En tant que cytoyen je me doit de respecter la loi .


Ne me faite pas dire ce que je n’ai pas dit, c’est du revisonnisme....

richard williamson a été excommunié pour avoir nié l’existence des chambres a gaz

Voila qui prouve que vous n’avez d’une part rien suivi de l’histoire et d’une autre que vous faites amalgame volontaire ou que vous le rapporter...

Mgr williamson a etait excomunier suite au desarccord majeur qui eu lieu sur le concil Vatican II, ce qui concerne le dogme et la liturgie catholique. Ce qui n’a rien a voir avec le negationnisme sujetsur le quel il ne me semble pas que mgr williamson ce soit pronocé... donc cet excomunication n’avait absolument aucun lien avec les declaration recente de cet eveque.....


ne reecrivez pas l’histoire, c’est du revisoinisme

alors non je ne me cache pas d’etre catholique, certes e e voois pourquoi je le dirait si on ne me le demande pas ou qe cela n’apportte rien au sujet.

maintenant, j’aimerai savoir avec la meme volonté de transparence que vous qui est Franc macon ? aie j’ai dit un truc qui fallait pas....


vous aves des reproche a faie a l’eglise ? voyons deja danss la liste :

ils ont un Pape qui vit sur une montagne d’or, 
avec une banque, une armée, des palais, des voitures blindées, lui meme est blindé... 
il refuse le mariage des prètres, les homosexuels, l’avortement, et il ferme pudiquement les yeux sur les négationistes, les pédophiles... 
çà fait beaucoup de casseroles, 
alors forcément, quand on en parle, çà fait un peu de bruit.


Alors deja puisque vous n’etes pas catholique je ne vois pas en quoi toute cette partie vous concerne :

ils ont un Pape qui vit sur une montagne d’or, 
avec une banque, une armée, des palais, des voitures blindées, lui meme est blindé... 
il refuse le mariage des prètres, les homosexuels, l’avortement,


la apres tout ca ne regarde que les catholiques, non ?


pour le reste : et il ferme pudiquement les yeux sur les négationistes, les pédophiles... 


je vais vous repondre sur "il ferme pudiquement les yeux sur les négationistes" , la non il ne ferme pas les yeux, seulement les media s’engoufre dans l’amalgame de la réhabilitation des 4 eveques qui avait etait excomunier suite a leur desaccord avec le concile de Vatican II ; et que cela ne concerne pas la notion de negationnisme qui elle concerne le droit Laïc et democratique et non le droit canonique.... il ne soutien pas cet eveque dans ses propos negationniste, propos qui d’ailleur ne sont condanable qu’en france et en allemagne or cet eveque ne depent pas de du droit de ces deux pays... allez plutot crier sur les pays qui n’ont de loi equivalente a notre loi gayssot....


alors je garde votre truc preferer pour la fin : les pédophiles, alors la on va pas etre d’accord mais tant pis. Que certain pretre l’ai etait je ne peux le nier j’en ai pas la preuve, ni l’affirmer pour la meme raison... mais soit il y en eu et peut que malheureusement il y en a encore. Seulement voila l’Eglise et composé d’homme chacun a sa faiblesse, cella merite un chatiment car c’est horrible et le fait de la fonction agrave cette faute... mais comme le disent les homosexuel lorsqu’on leur dit que certain homo sont pedophile ils repondent : tout les homo ne sont pas pedophile bien au contraire et ils ont raison car juger une communoté sur l’acte d’un membren’est que de l’homophobie...... seriez vous chretienophobe ?

juste une petite rectification, que je tiens a faire car elle montre votre facon de voir de traiter les choses :


Vous avez ecrit : "Le pape vient de réhabiliter 4 évêques, dont Mgr Williamson excommunié pour négationnisme : Il avait contesté l’existence des chambres à gaz lors de la dernière guerre mondiale et il appartient à la « confrérie » de Monseigneur Lefebvre."


Mgr williamson et les autre eveque n’ont pas etait excomunier pour negationnisme !!!! mais parce qu’il ’ot pas accepter l’application du concile Vatican II. Ce qui n’a rien a avoir ave du negationnisme. Leur excomunication et dut a un different sure des principe liturgique et dogmatique.

Le fais que mgr williamson soit negationniste n’a rien a voir avec cette excomunicaion, vous avez tournez la phrase de maniere a lui faire dire que vous vouliez et non en rapportant un fait !!!! 

autre fait interressant c’est le terme de "confrerie" qui definie un "regroupement de laïques obéissant aux mêmes principes religieux" or dans le cas present il n’y a pas que des laïc, il s’agit a ce titre de "communauté", je sais je koue sur les mots mais les mots que vous utilisé ainsi que la facon dont vous les utilisez montre bien votre engagement contre l’Eglise catholique, parce que a prioris les autre chretien ne vous derange pas.... (ce qui pourrais paraitre etrange, ou plutot logique suivant l’idée qui me viens a l’esprit) 

Nul doute que vous seriez heureux que ’lEglise catholique disparaisse, mais que vous a t elle fait ?