licorne

je ne nie pas non plus que la seconde guerre mondiale est une periode trouble ou il c’est passé des chose terrible, mais je suis contre une loi qui fasse d’un pan de l’histoire une verité non discutable... On nous parle toujours du devoir de memoire et ben je constate que l’on oublie ceux qui ce sont battue (qui ne represente que 60 milion de personne et que l’on nous rabache les oreille avec les camps de concentration...

Je ne supporte plus cette focalisation maladive faite sur 6 millions de mort lorsqu’il y en a plus de 60 million... que veux dire cette facon de traiter les autre mort ? il ne compte pas ? ils sont negligeable ? ils sont juste des victime de guerre ? Bref plus le temps passe plus je ne comprend pas pourquoi mes ancetre qui sont mort n’ont pas le droit eux aussi a une reconnaissance pour leur actes et pour le sacrifice de leur vie... mes ancetre au meme titre que tous ceux qui sont mort lors de cette guerre.... 

Que tout le monde ce rassure, le pape sur le quel certain aime bien taper, viens de faire une declarationsur le sujet :


www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hz7JZXJXTFEeCZyMVaW_KHIYfs kw

comme quoi certain crie bien vite avant meme que l’interresé ne puisse donner son avis...

Voila qui est rassurant, mais qui ne regle pas le probleme de liberté d’expression et surtout (beaucoup plus grave a mes yeux) le droit qu’on le historien de travail sur le sujet, emmetre une theorie n’est pas dire que c’est la verité mais plus il y a de theorie plus on a de chance de trouver la verité.... bref je suis contre la loi gayssot, et je suis tres heureux que le pape et donner son avis, certes avec un jour de retard.... 


Enfin ce qui m’inquiete reelement c’est que des qu’un sujet est proche des juifs ou d’israel le monde s’ambale comme si on avait toucher l’interdit... l’egalité n’est elle pas de pouvoir justementetre tous traité de la meme manniere ? arreter un peu de crier a l’antisemitisme au moindre discution ou il est question des juifs, moi ceux que je n’aime pas ce sont les anglais....

enfin, je suis mort de rire si sur un article sur la guerre palestinienne on accuse certain de troll ici ont les encence... Dailleur le plus drole c’est que c’est les meme qui viennent defendre la shoa dont franchement je fini par meme plus savoir ce que c’est apart que ce qu’il faut dire dessus et regir part la loi et que en parler devient dangereux pour soi meme....


d’ailleur il me semble que l’eveque en question habite aux etat unis est que la bas la loi gayssot n’existe pas... donc il a le droit de dire ce qu’il pense, d’ailleur dire l’inverse de ce que l’on pense est il une bonne chose ? a mon avis non car ca finit par faire des extremistes... la loi gayssot c’est pour la france, on a l’exclusivité ?

Donc commencons par accepter que les autre pays n’ont pas les meme loi a part evidement si on est mondialiste au quel cas je comprend que l’on veule tout uniformiser... Quel est le danger que le revisionniste s’exprime ? Car s’il n’ont aucune preuves ils ne seront pas credible.... Mais est ce qu’il y a quelques chose a cacher dans la shoa ? moi quand on m’interdit j’aime bien aller voir parce que y a surment un truc a trouver... 

La question ce n’est pas la shoa, c’est la possiilité de l’etuder, d’en parler , de remmetre en caause certaine interpretation, chercher des preuve des fait avancer.... enfin un travail de recherche... Pourquoi n’attons pas le droit d’etudier la seconde guerre mondiale comme on etudie l’egypte et ses pharaons oou meme des periode trouble comme la revolution ?

non pour la shoa, certain, (qui ?) on dit que ca c’etait passé comme ca et on a fait une loi ppour empecher qe l’on revienne dessus ; Ce qqui en fai effectiement un dogme une veritié audessus de tout car elle est irrefutable et non etudiable....


une loi pour controler ce que disent les gens sur une periode de l’histoire, voila qui tres inquietant car cela n’empechera pas que cela ce reproduise et pourrais meme pousser certain a y voir une sombre manipulation dont le but et obscure...


oui je sais vous allez me moinser, mais bon faite moi plaisirr je veux obtenir le score de -50 et si pour ca faut etre negationniste je le serai... 

ah ben donc tu pense que un historien qui travail sur la shoa est un antisemite ?
ou plutot devrais je dire : 
si sont rapport est conforme a la loi gayssot c’est un travail de memoire, si c’est pas conforme c’est qu’il est antisemite.


donc pour toi la shoa c’est le dogme juif ? c’est aussi vrai que la torah.... et la bible... bref c’est sacré faut meme plus osez en parler, c’est pourquoi on a fait une loi pour evitez que cela n’arrive.... Il me semble que la loi est faite pour nous proteger pas pour nous interdir d’etudier.... Tiens j’ai une question a 100 € : Si un mec me dit que Jesus n’a pas existé c’est un negationniste, non ? parce que ce type il est peut etre tous seul a etre mort mais s’il n’avait pas exister ca aurait bien changer des chose.... enfin la je revisione l’histoire....


Enfin je vais enlever tout les revisionniste de l’histoire, et je pense que je vais donc croire que la terre est plane qu’elle est au centre du monde, etc.... mais pourquoi croit on toute c’est revision de l’histoire.... soit dit en passant galilée n’avait justement pas de preuve pour dire que la terre n’etait pas le centre du monde.... alors les preuves y a que celle qui t’arrange que tu garde s’en te demander si elle sont verifiable.... parce je ne crois pas que tu ais verifier toi meme ce que l’on nous annonce dans la shoa... 

donc je traduit : si tu n’est pas avec moi, je te tue... pourquoi parce que moi j’ai la verité et que si tu a meme l’idée que cela ne soit pas possible tu n’as pas le droit d’esxister....

Vu votre avatar, je me marre, vous etes surement quelqu’un de tolerant, et qui plus est ouvert au dialogue.... enfin vous, vous savez alors pourquoi certain ne vous crois pas ?