Liior
Cet auteur n'a pas encore renseigné sa descriptionTableau de bord
- Premier article le 06/09/2010
- Modérateur depuis le 14/07/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 168 | 159 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Mécanisme Européen de Stabilité (MES) : Ratification le 21/02/2012
4848 visites 20 fév. 2012 | 54 réactions |
Traité MES : La version définitive signée le 2 Février 2012
1793 visites 6 fév. 2012 | 9 réactions |
Le Mécanisme de Stabilité pour les Nuls, le Retour
3298 visites 27 oct. 2011 | 14 réactions |
Ouverture du Marché du Gaz à .. des banques Transnationales ?
3581 visites 8 sep. 2010 | 6 réactions |
Pile ou Face, un historique de l’asservissement des Français
3226 visites 6 sep. 2010 | 11 réactions |
Derniers commentaires
-
Bonjour Daniel D. et merci d’avoir réagi à l’article. N’hésitez pas à lire l’étude qui détaille le fonctionnement du FESF (d’autres billets sur le même blog) permettent de bien comprendre le traité MES (voir ma réponse à Paul :)).
Comprendre comment ça fonctionne, ça permet déjà de mieux combattre :)Bien cordialement, -
Bonjour Paul, merci d’avoir pris le temps de réagir.
Pour répondre à la question « Qui alimentera les fonds du FESF ? » : La réponse est beaucoup plus compliquée, car en effet, le FESF s’alimente en premier lieu sur les marchés financiers.Ensuite, attention à ne pas confondre FESF et MES. C’est justement l’erreur que fait malheureusement notre ami Delamarche : il parle du traité MES que les ministres des finances de la zone euro ont signé le 21 juillet 2011 (et dont vous pourrez trouver un descriptif synthétique ici : http://www.theorie-du-tout.fr/2011/11/billet-le-traite-sur-le-mecanisme.html ou encore un descriptif précis, articles par articles ici : http://www.theorie-du-tout.fr/2011/10/billet-les-mecanisme-europeen-de.html).Bien cordialement :) -
Toujours pareil, je vous pose la question : Vous auriez répondu quoi si c’est moi qui avais écrit l’article ?
Ha merde, pas d’information sur mon travail ou mes études .. Vous auriez pas pu dire que c’est bizarre d’être l’ami d’un tel ou d’un autre etc.Vous avez en fait une seule chance : Le fait que l’auteur ait bel et bien donné des informations sur lui au sein de sa bio sur AgoraVox, sans ça, vous n’auriez pas pu commenter ;)Cordialement, -
Orion, il est vrai que votre premier commentaire ici est assez abjecte. Venir insulter le passé de l’auteur en faisant référence à un homme politique sordide et raciste selon vous, pour disqualifier le fond de l’article, je trouve ça à la limite de la malhonetteté intellectuelle : Qu’auriez vous fait si c’est moi qui avait écrit l’article ? Haaa merde, pas d’infos sur mon travail, si j’ai travaillé avec des connards ou pas dans ma vie etc .. Mince alors, vous auriez été bien emmerdé.
Pour continuer, il faut arrêter effectivement de se prendre pour le révolutionnaire de la bande en venant nous venter du DCB ou du EELV qui a appelé à voter toutes les étapes de la construction européenne, fusse-t-elle anti-démocratique et oligarchique. Il est bien joli en effet de venir nous parler des lobbys et des multinationales que DCB empêcheraient de prendre le pouvoir (on voit le résultat), mais quand on a promu toutes les étapes qui ont permis d’arriver au regne de ces mêmes lobbys et multinationales, on a au moins la décence de ne pas se présenter comme le défenseur des citoyens face à ces monstres oligarchiques.Enfin je trouve ça très amusant, vous nous parlez du contexte actuel de crise économique, crise de la dette, crise de l’euro etc, et vous étonnez que Asselineau fasse un article sur DCB du genre : « Franchement M. Asselineau, y a pas plus important à traiter là qu’un gauchiste soixante-huitard ?! ».Vous auriez raison si ce même auteur ne parcourait pas la France entière depuis 2007 pour expliquer aux gens de toute la France (et avec de l’avance en plus) tout ce qui est en train de se passer aujourd’hui. Vous auriez raison, si sur AgoraVox et sur son site web, il n’y avait pas tout ce contenu et tous ces articles/conférences/interventions médiatiques qui parlent de la crise actuelle.
Personnellement je ne m’amuserai pas à dénigrer DCB comme vous venez de le faire à propos d’Asselineau, tout simplement parce que ne le connais pas personnellement et que je ne sais pas ce qu’il est réellement (même si certains liens avec les US et d’autres choses « chelou » sont connues à son propos).En espérant que personne ne vous moinsera plus pour vos opinions (ça a l’air de vous décevoir ..).Bien cordialement, -
Je reprend ce que vous avez dit :
- Le traité du MES dit, dans son article 8, que cet organe disposera d’un capital social de 700 milliards d’euros : C’est tout à fait vrai, donc 80 milliards d’euros qui doivent être libérés dans les 5 premières années (cf. art. 36) et le reste qui est sujet à appel.- Ensuite, dans son article 10, il est précisé que le Conseil des Gouverneurs peut décider de changer ce montant et d’adapter article 8 en conséquence : Ca aussi c’est tout à fait vrai, le Conseil des Gouverneurs peut changer le capital si la décision est prises d’un commun accord (à l’unanimité), voir l’art. 5.6 sur les sujets soumis à unanimité, tout ceci, grâce à l’article 10.- Dans l’article 9 il est dit, que le Conseil des Gouverneurs peut exiger à tout moment le versement du capital social non encore payé (et ceci en moins de 7 jours.) : Ce n’est pas exactement ce que dit l’article 9, celui-ci explique en résumé :art. 9.1 : Le Conseil des Gouverneurs peut faire appel à tout moment au capital non libéré et fixe les délais de l’appel (ceci se fait à l’unanimité, voir article 5.6 sur les sujets soumis à unanimité).art. 9.2 : Le Conseil d’Administrateur peut, par majorité simple (51% des voix), faire appel au capital non libéré (celui qui n’est pas encore versé par les états) pour rétablir le montant de capital libéré (prévu dans l’article 8.2, lui-même pouvant être modifié par le Conseil des Gouverneurs grâce à l’article 10.1) .art. 9.3 : Le Directeur Général peut, si il voit que le MES est dans une situation dans laquelle il ne sera pas en mesure d’honorer ses créanciers via le capital libéré disponible, faire appel au capital, et les états s’engagent à verser le capital sous 7 jours.Commentaire : Le traité insiste donc sur le fait que c’est une situation exceptionnelle particulièrement limite et dangereuse dans laquelle le MES se retrouve dans l’incapacité de rendre l’argent prêté par les marchés à une échéance donnée. En principe, et au vu du fonctionnement du MES, cette situation ne devrait même pas pouvoir avoir lieu, sauf si le Conseil d’Administration a fait une faute de gestion.- En fait, il est dit que le MES peut exiger de l’argent des pays membres de façon illimitée. Le traité ne prévoit pas de droit de veto pour les Parlements nationaux : C’est tout à fait vrai, il n’y a aucune limite fixée pour le changement de capital libéré ou non, les Parlements Nationaux n’ont absolument AUCUNE possibilité d’action là dedans, mais il reste important de préciser que c’est une décision prise à l’unanimité par le Conseil des Gouverneurs, lui-même composé des ministres des finances (ou du budget, il faudra que j’étudie ce point plus en profondeur) des états membres. Il est donc, je le répète, très simple pour un état qui ne veut pas que ce capital soit augmenté, de donner son véto par la voix de son ministre présent au sein du Conseil des Gouverneurs.En espérant que c’est plus clair ainsi.Cordialement :)
LES THEMES DE L'AUTEUR
Europe Europe Crise financière Construction Européenne Finances Tribune Libre France Politique Irak Jacques Chirac Economie Géopolitique France : dictature molle ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération