Lil_Pims

Un seul mot : UH ?

Commentaire totalement incomprehensible.

je crois que les miliers de personnes persecutes pour leurs croyances par des fanatiques apprecieront le « gentiment »

Pourquoi vouloir a ce point montrer du doigt les laiques ?? Ok en 1905 la separation de l’Eglise et de L’Etat a eu sa part de violence mais de la a dire que les laiques sont les grands mechants vilains qui ne respectent pas les croyances des autres.. on se fout un peu de l’ambulance la !

Effectivement la laicite est une exception culturelle francaise et c’est tres bien ainsi (meme si l’on aimerait qu’elle soit plus etendue)c’est bien pour cela que nous n’avons pas a jurer sur la Bible dans un proces et que nous n’avons pas de president jurant sur cette meme Bible lors de son intronisation ou In God We Trust sur nos billets de banque ! Les Lumieres etaient des precurseurs et a la vue du monde actuel on pourrait meme etre amene a dire qu’ils avaient des siecles d’avance sur leur temps (voire mm sur le notre !) La laicite permet et oblige chacun a pratiquer sa religion dans le respect de la Democratie et des valeurs de la France, (vous vous rappellez peut etre.. Liberte,Egalite, Fraternite...peut etre devrions nous y ajouter Laicite en fin de compte)

Je me repete mais j’aimerais bien que l’on m’explique OU est l’evolution positive dans la situation actuelle !!

Nous avons affaire a un retour en arriere voire meme aux temps des croisees ! Des presidents de tous bords sont fanatises et vous nous dites que nous devons suivre cette voie ??? Il faut etre inconscient pour avoir de telles pensees lorsque l’on voit tous les jours les consequences de l’extremisme religieux, toute religion confondues !

Etre laique aujourd’hui est la position la plus moderne qui soit n’en deplaise a certains.

Les Laicards ne vous saluent pas et personnellement je crois que je viens de decouvrir un mot. N’importe quoi encore une fois. Vous parlez d’evolution alors qu’il y a fanatisation dans tous les camps.

Lorsque l’extremisme des 3 religions monotheistes est en progression on ne peut decemment pas parler de progres ! Bien sur que la violence est condamnable, la laicite imposee par la force n’etait pas la meilleure des solutions c certain mais defendre la laicite en 2008 ca n’a rien a voir avec la defense d’un mouvement revolutionnaire ! Vla les amalgames a deux balles.

« Personne sacree du roi » ??? QUOI ?

L’etat ne devrait JAMAIS avoir a etre meler aux histoires religieuse. La foi est un acte prive, qui se doit de le rester que ce soit dans le respect des croyances d’autrui et/ou par simple pudeur.

La laicite est une exception culturelle francaise a laquelle nous devons nous accrocher autant qu’aux valeurs qu’elle vehicule : l’egalite de tous et le respect des croyances de chacuns pour autant qu’elles respectent celles des autres. Et lorsque le president de la Republique se permet des signes de croix lors d’interventions officielles je trouve cela bien inquietant.