Lil_Pims

Il est etonnant de voir que peu de commentaires font le rapport entre milieu social et obesite. C’est assez facile de jeter le discredit sur les parents ou le gouvernement.

Le probleme est legerement plus complexe qu’il n’y parait. Non seulement le matraquage commercial est tres performant (il a ete demontre que la publicite McDo est tellement reussie qu’ils seraient en mesure de faire avaler absolument n’importe quoi aux momes, voir mm de mettre les haricots verts a la mode !) mais c tout une problematique de societe qui transparait la.

Si on etudie de plus pres les groupes les plus touches, tjs la meme remarque, ce sont les milieux les plus pauvres tant financierement que culturellement. De plus, l’obesite peut aussi etre comparee a un reel virus car les individus se « transmettent » leurs modes de vie. Plus l’on cotoit de personnes en surpoid plus on est enclin a trouver cette situation normale. Il ne s’agit plus juste des parents mais des proches, des amis, des connaissances...

Alors oui c bien beau de montrer du doigt les parents responsables de l’alimentation de leurs enfants, ou bien les restaurants fast-food et leurs pubs, mais il ne faudrait pas non plus oublier une partie du pb. C’est notre societe de consommation de masse dans son ensemble qui devrait revoir sa copie

Ce que peu de gens semblent comprendre ici, c’est qu’il n’est pas dans l’interet du president Colombien que les negociations aboutissent a une entente et a la liberations des otages respectifs. Uribe est un fanatique anti-farc alimente et promut par les States qui pratique une politique du « tout sauf un gouvernement non soumis ou neo-communiste ». Si les FARCS repoussent a chaque fois les propositions du gvt colombien c’est pour la simple et bonne raison qu’ils savent que ce meme gnt en profitera pour lancer des missions para-militaire et faire le maximum de victimes dans leurs rangs et parmis les milliers d’otages.

Enfin... tant que le « monde libre » continuera de croire que le grand mechant de l’histoire est au Venezuela, nous ne sommes pas pret de revoir Ingrid et les autres.

Cela me rappelle un documentaire passe il y a quelques annees a ce sujet, en Inde. On y mentionnait une double consequence. 1) Manque cruel de femme societe viellissante etc

mais surtout, a l’instar des elephant d’Afrique dont les defenses sont tjs plus petites a cause de la chasse faite aux males dominants et donc par extension elimination progressive des reproducteur a grandes defenses, En Asie, malgre une tradition qui veut qu’avoir une fille soit un poid pour la famille, dans certaines region et donc en particulier en Inde, il semblerait que l’effet inverse se produise.

Puisqu’il y a de moins en moins de femme, les hommes se voient obliges d’acheter leurs epouses voire de les partager. Pcq elles sont rares, les dots sont de moins en moins utilisees. Ce qui reviendrait a grande echelle finalement, a un possible retour a l’egalite ou du moins a un re-equilibrage de la relation homme-femme...

Les econonmies se feront sur la baisse des consultations liees aux maladies cardio-vasculaires et autres cancers banane !

Si la vente du tabac represente 18 milliards d’euros par an, essayez donc de chiffrer le cout pour la societe des conges, la manque a gagner des entreprises pcq leurs employes sont en maladie prolongee, en soin intensifs etc.

La cigarette est bien plus prejudiciable au PIB que ce qu’elle rapporte en taxe.

Autant que celui de Bigard ou Gerra ?

a choisir je prefere encore la finesse d’esprit de Dieudonne, il fait preuve d’un peu plus d’autoderision.

Cela dit en passant Victor Hugo etait un grand bourgeois et cela ne la pas empeche d’ecrire les Miserables non ? On peut etre un privilegie sans etre un « salaud de droite » non plus.