Lilian

C’est un article interessant. Vous devriez vous renseigner sur le Japon et le desarroi de la nouvelle génération qui a incorporé l’individualisme occidental alors que la société n’a pas evolué à ma même vitesse. Il me semble que ça peut vous interesser et étoffer votre article.

J’ai adoré votre texte. Peut etre quec’est parce que pour une fois, je connaissais toutes les references faites. Vous faites preuve d’une tendresse et d’une verité surpenantes. Elle a bien de la chance votre adolescente. Bonne journée.

@ mcm, j’en ai assez que vous me harceliez. Je vous ai dejà expliqué : j’ai cité ce que vous avez dit :

« Nier le chauvinisme pro arabe du coran ou nier le chauvinisme pro sioniste de la torah, est un grave déni de réalité » C’est votre phrase et je croyais que pro-sionite voulait dire pro-juif, c’est comme ça que je l’ai traduit dans mon commentaire. Mais quand amada a dit qu’un anti-sioniste etait un antisemite qui ne se nommer pas, j’ai compris que ce n’etait pas le sens exact.

Et maintenant ça suffit,relisez la conversation que vous citer et laissez moi tranquille car j’étais de toute bonne foi.

Cessez de m’importuner et en plus, ça n’a absolument rien à voir avec la discution. C’est de la pollution de forum.

vVoilà un article sympa ! mais peut etre un peu trop optimiste....

"Pas de vie sans eau, mais cette fois-ci, une équipe scientifique prouve qu’une exoplanète recèle de la vapeur d’eau.

Ces planètes extrasolaires doivent leur nom au fait que, très proches de leur étoile, elles sont extrêmement chaudes et comparables, par leur taille, à Jupiter.

Quand on sait l’absolue nécessité de l’eau liquide pour son développement, la preuve de l’existence de la vie extraterrestre est donc à portée de main"

Je ne veux pas me faire l’avocat du diable mais l’eau sur cette planète de me semble pas à l’etat liquide mais à l’etat gazeux (haute temperature et faible pression), je crois que c’est un peu compromis pour la vie extra-terrestre. Mais c’est une bonne nouvelle quand même  Gardons la foi.

« A part soutenir ces pauvres jeunes incompris , obligés d’ agresser les »riches nantis« qui prennent le train pour aller travailler.... »

L’auteur n’a jamais dis ça. Et je ne vois pas en quoi le fait d’être « ecolo » le discredite pour cet article.