liliette

Jaja veur dire en arabe un morceau de verre...et le verre ça ecorche !

Zdaja veut dire effectivement morceau de verre, mais jaja (à prononcer Djadja) veut dire poulet ce qui, ma fois, est fort à propos avec votre article !

Tout le monde doit y prendre part : autorités locales, corps élus, corporations diverses, associations et bénévoles, le tout regroupé au sein d’un « conseil du quartier », sous l’égide de l’autorité locale.

Ce mode de fonctionnement me parait plus que dangereux...un conseil de quartier pour faire quoi et dans quelles limites ? cela m’évoque le mot milice, la surveillance constante, la suspiscion permanente. Chacun flique son voisin de palier, collègue de boulot etc.... Dans quelle mesure des conseils qui se verront attribuer des taches ne demanderont pas pour assurer leur protection et le maintien de l’ordre dans leur quartier à être armées ? Si la police est en sous effctif pourquoi diminuer le nombre de fonctionnaires ? N’est ce pas là un comportement hypocrite que de demander à certains de fliquer, d’arbitrer de dénoncer, le tout bénévolement ?

Dangereux dansl e sens ou l’on ne pourra s’assurer que Robert X membre actif du collectif de quartier ne s’entendant plus avec son voisin de palier pourra le dénoncer de façon mensongère, le diffamer crédibilisé par sa position de maton bénévole ?. On le sait moins on a de pouvoir plus on en abuse.....

Dans une société ou le pouvoir serait éxécuté par le peuple, je pense qu’il serait normal que la sécurité puisse l’être aussi mais je trouve grave que dans une société ou le pouvoir est tenu par une poignée d’homme délègue le sécuritaire, facile aussi parceque le facteur misère a grandement sa place dans la délinquance que vous décrivz et que la misère est orchestrée et réfléchie par nos dirigeants.......

 La police a besoin d’être aidée et informée...

Mais dans le même temps il n’y a plus de place pour la compréhension des phénomènes de société mais pour le tout répressif. Plus de prévention car nos agents de police ne seraient pas des assistantes sociales....

Une société de la délation ,de l’espionnage entre voisins, ? Ce n’est pas mon shéma de pensée. ce qui est valable pour moi ne l’est pas pour mon voisin. Ce que je pense n’est peut être pas admissible pour ma gardienne cela fait il de moi un suspect, dans quelle mesure ?

@Philippe D

Mise hors contexte cette phrase parle malgré tout d’elle même.

Je vous remercie de bien avoir voulu déchiffrer les paroles de Finkelkaraut et l’interprétation qu’en fait l’auteur, mais j’ai beau prendre la phrase dans tous les sens j’ai quand même pas l’impression que cela veuille dire ce que vous vous entendez....ce qui me contrarie voyez vous ce n’est pas le fait que l’on veuille protéger les juifs d’actes violents antisémites, ca non ca me parait un minimum, ce qui me dérange c’est que l’on pose comme postulat que le multiculturel implique les actes antisémites.....ca je trouve ca limite...quand on prône le respect !

L’Allemagne de 29 à 39 et l’Europe jusqu’a 45 n’ont pas eu besoin d’être multiculturelles pour être fachiste, Haineuse et paranoïaque et criminelles, alors pourquoi maintenant désigner encore une fois une catégorie de la population comme la coupable potentielle ? Si ca ce n’est pas de la stigmatisation caricaturale ?

@l’auteur

« Les juifs de France n’ont d’avenir que si la France reste une nation ; il n’y a pas d’avenir possible pour les juifs dans une société multiculturelle, parce que le pouvoir des groupes antijuifs risque d’être plus important », il a raison. Et plus le temps passe plus on constate avec effarement combien ce constat s’affine, se précise chaque jour davantage. Je ne pourrais pas vivre dans un pays où il n’y a plus de Juifs. En revanche, je pourrais très bien vivre dans un pays sans fascistes, sans alters, sans paranoïaques de toutes sortes.

J’ai peur de ne pas vous comprendre ou plutot j’ai bien peur de vous comprendre.

Pour vous la dfinition du multiculturel dont parle Finkelkraut c’est des juifs +des antijuifs composés de fascistes, alters, et paranos à la pelle......

Déja que j’aime pas Finkelkraut pour ce qu’il représente en terme de concentré de connerie mais la c’est carrément grave......vous dépassez le maître !

Vous ne pourriez vivre dans un pays sans juifs, moi je ne pourrais vivre dans u pays qui ne soit pas multiculturel (ma définition du multiculturel étant bien évidemment différente de la votre)

Tiens c’est marrant le tout en seulement 12 trimestres supplémentaires ca vaut le coup !!!!

Ne pas vouloir bosser plus ne veut pas dire que moi je ne vive pas dans un mas !!

Travailler plus ne veut pas dire que je l’aurais.....(le mas)si je ne l’ai pas déja

 Concrêtement avant de me raconter votre vie de chatelain au milieu des tournesols me vient une question...

Un smicard aura t’il votre niveau de vie actuel en cotisant un an de plus ? ou 12 trimestres comme vous ?

Bien évidemment la réponse est non...car ce n’est pas de vos 12 trimestres offerts a l’état que vous profitez mais visiblement du fruit de votre labeur ce qui n’est pas la même chose.

Mais bien sur c’est tellement plus simple comme réponse, travaillez plus et vous aurez une retraite confortable et heureuse que dire travaillez plus mais vous aurez sensiblement la même retraite sauf que vous en profiterez moins longtemps et que votre niveau de vie n’ira pas en s’améliorant....

 je crois pas avoir dit dans mon commentaire que je bénéficiait d’une aide quelqonque, et si les gens ont de plus en plus besoin d’aides c’est sans nul doute que la misère orchestrée par nos dirigeants va grandissant, et que surgit une nouvelle catégorie de personnes qui coulent...ceux que l’on appelle les travailleurs pauvres qui, eux, ne verront jamais à quoi ca leur a servi de bosser et ne verront les tournesols que sur les bouteilles d’huile bon marché qu’ils achèteront chez LIDDL !