linus20024

Après 2002, après 2007, l’ump lance en fanfare la campagne contre l’insécurité version 2012.

Tiens, c’est drôle, je me remémorais justement cet épisode hier soir. 

Sarkozy, alors ministre de l’intérieur en 2007, n’avait pas hésité à se rendre en toute illégitimité aux Etats unis pour présenter des excuses au nom de la France à Georges Bush.
Il s’était fait d’ailleurs accusé par Laurent Fabius d’être « le caniche du président américain »..

Le même aujourd’hui occupe la fonction de président et reproche à Ségolène Royal d’aller s’excuser au nom de la France pour des propos tenus en off à l’égard de Zapatero.

Ce que révèle cette affaire sur le fond est vraiment intéressant :

Ségo, loin d’être aussi folle ou stupide (c’est selon) que veulent bien le faire croire les molosses de l’UMP, imite en tout point la stratégie de Sarkozy quand ce dernier briguait la présidentielle.

-Exprimer bien haut ces ambitions (elle a déjà annoncé sa candidature pour 2012)
-Jouer la provocation permanente (les excuses de Dakar puis la lettre à Zapatero)
-Instrumentaliser son image et se peopiliser jusquà l’excès
-etc...
-etc...

Comme le rappelait Emmanuel Todd dans « après la démocratie », Ségo/Sarko forment une sorte de couple infernal où l’un est quasiment le reflet de l’autre.

La perspective de voir ces deux là s’affronter à nouveau en 2012 n’a donc rien de réjouissant.
De plus, vu le niveau actuel de la classe politique (Les saillies répétées de Frederic Lefebvre, "le casse toi pov con, etc...), il n’ya pas beaucoup de chance pour que l’image de la France dans le monde se redresse dans les mois à venir

Il me semble que dans cette affaire, cher électeur ump, tu passes à côté de l’essentiel.

Penses-tu, dans ton aveuglement, que les journalistes étrangers se soient contentés de citer les propos de Libé sans les recouper avec des témoignages de députés présents lors de ce « G24 » (terme pompeux soit dit en passant) ?

Eh non..., la presse espagnole, britannique, américaine, cher ami, ce n’est pas le JDD de Claude Askolovitch ou le Figaro d’Etienne Mougeotte. Eux, vois-tu, ils investiguent. Bref, ils font un boulot de journalistes.

Et à mon avis ton président adoré, ces propos, ils les a bien tenus. Te rappelles-tu d’ailleurs ses récentes déclarations à la suite de la révélation de l’affaire du mexique ?(« la presse il faut lui marcher sur la gueule » cf : le canard enchainé).
Mais c’est vrai tous les journaux mentent, n’est ce pas ?

Mais au fond est-ce le plus inquiétant dans cette affaire ?

Vois comme la presse étrangère se déchaine contre ton leader.
C’est révélateur de la façon dont il est perçu au delà de nos frontières. 
La presse étrangère s’en fout de savoir si les propos de Sarkozy sont sortis de leur contexte ou pas.
Ce qu’ils cherchaient, c’est un prétexte pour lui rentrer dedans.
Parce que vois-tu, à l’étranger, ils n’ont pas notre patience, et que ton leader charismatique commence à les énerver singulièrement. Tout comme nous d’ailleurs.

Ah j’oubliais, pour paraphraser un autre de tes héros, le sympathique Frederic Lefebvre, ton article ressemble beaucoup à un tract UMP.

A bon entendeur, ...

Cette vidéo est choquante mais malheureusement pas surprenante.

Ca se passe toujours comme ça. Ces types se déplacent en meutes. Un peu comme des hyènes. Ils sont incroyablement lâches et stupides. Et s’acharnent sur un seul type, conscients que les gens alentours ne feront rien pour intervenir...

Ce qui m’a amusé (ou consterné, c’est au choix) parmi les réactions des internautes, ce sont celles qui invoquaient l’idée que cette vidéo était un fake. Il faut quand même être une sacrée « autruche » pour ne pas voir à quel point la scène filmée est réelle.
Mais bon, pour s’attaquer à ce problème, il faut peut être déjà commencer par ne pas le nier.

A noter quand même que d’autres passagers du bus, un en particulier a tenté d’aider la victime et qu’il s’est ramassé deux directs par l’un de agresseurs.

Comme quoi, les technologies évoluent peut être mais la nature humaine, deux mille ans après JC restent toujours la même. Pitoyable...

A l’instar de beaucoup de gens ici, j’ai été à la fois amusé et consterné par les commentaires des journalistes TV qui s’extasiaient devant les décisions prises lors du G20.
Il semble qu’au contraire, tous les pays membres aient fait le choix inquiétant de réinjecter d’immenses liquités dans ce moteur à l’agonie qu’est le capitalisme que nous connaissons aujourd’hui.
Ce qui signifie que nous allons repartir de plus bel vers une économie totalement dérégulée où les responsables de la crise n’auront pas été sanctionnés.
Plus inquiétant, la réaction des bourses à travers le monde qui sont reparties à la hausse, signe qu’aucunes mesures coercitives n’ont été prises.
Toutes les conditions semblent réunies pour l’avènement d’une seconde crise dont l’échéance reste pour l’instant incertaine. Mais qui à priori devrait être tout aussi voire plus violente que la première vu que rien de conret n’est ressorti de ce G20.
Nos gouvernants n’ont pas su analyser les causes du mal. Ou plutôt pas voulu...
Mauvais signe, très mauvais signe pour l’avenir...