Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2107 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
D’accord Roubatcoff, je n’ai pas regardé les statistiques de L’INSEE. Je réfère aussi à ma propre expérience et au bon sens. Il est certain qu’il y a encore beaucoup de personnes âgées autour de nous (je connais des situation dans d’autres pays ou il sont plus rares). Certaines, au mode de vie sain et au régime alimentaire équilibré et de qualité, mais la majorité de ces personnes sont en mauvaise santé, grosses consommatrices de médicaments. de plus, combien de personnes ne jouissent plus de leurs facultées de raisonnement et sont internées. Les statistiques de l’INSE sont qualitatives (je ne peux évaluer leur pertinence) et non qualitatives. S’il s’agit de vieillir comme un légume au frais des enfants qui vous traîne comme un boulet (avec la fatigue morale que ces situations inédites dans l’histoire de l’humanité cause aux familles), où est le progrès ? Car derrière notre sujet, il y a cette notion que la médecine moderne à allongée note durée de vie et que c’est un progrès. De plus, les personnes âgées que nous côtoyons, ont grandis à une époque où les herbicides, les pesticides, les produits ajoutés, des kyrielles de vaccins, un taux d’irradiation ambiant... n’étaient pas les même. et cela fait une différence avec les générations qui ont suivis. Certaines études (je peux vous en donner les références cette fois ci) montrent, chez des jeunes, des organes usés comme ceux de personnes âgées. Un commentateur a souhaité aborder le problème des interactions médicamenteuses, et quid de celui des produits chimiques que nous inhalons, nous buvons, nous ingérons par notre tube digestif ? Toutes ces substances étant toujours plus présente et plus nombreuses depuis les trentes dernières années.
Mais si vous voulez en rester aux statistiques de l’INSEE, pas de problèmes. -
-
Payet,
vous avez déjà lu le livre pour le dénoncer avec un tel aplomb ? sans détails autre que des attaques générales.(le fait que vous soyez traité pour le cholestérol ne vous donne aucun crédit supplémentaire, (moi je prend du curcuma pour le foie (rire))). Un tel pavé lu si rapidement ! Le sujet vous intéresse. Vous craignez pour votre traitement ?Pardon, mais vous avez une attitude de Troll. -
-
@ RoubachoffSi l’espérance de vie a pu en effet augmenter (lucratif business des maisons de retraites et des médicaments), il y a bien dix ans que cela est inversé. De plus en plus de personnes développent des maladies dégénératives, de plus en plus jeunes (les médecins du centre où je travaillais, le constataient il y a plus de quinze ans). Les constats sont accablant. Quand aux pathologies que vous citez, regardez le régime alimentaire des personnes pour lesquelles vous semblez vous inquiéter, observez l’usage qu’il font de leur corps, considérez l’aspect psychologique et spirituel dans leur maladie... Il y a des pistes pour être en bonne santé sans la majorité des poison de l’industrie mafieuse des poisons sur ordonnance.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération