Lisbeth Ker Carradec

Tout simplement merci pour cet article qui résume merveilleusement bien ce que je pense...

Lors de la derniere manif des pros mariages gay, il y avait également des enfants et des familles...j’ai même vu la photo qu’un ami a prise lors de cette manif d’un enfant de 6 ou 7 ans, avec ses deux papas, qui tenait haut une pancarte sur laquelle était écrit : Oui j’ai deux papas, mais aucun ne me mets sa bite dans le cul« .
C’est mieux.... ?
C’est la preuve de moins de »sclérose du cervelet" pour vous... ?

Ariane....
Ce que vous, et d’autres, ne semblez pas comprendre, c’est que ces personnes qui ont manifesté, d’une part ne sont fondamentalement pas contre le mariage gay mais bel et bien contre les dérives de la filiation qu’il va engendrer, et que ces personnes ne sont pas toutes, contrairement au raccourci pratique que les medias et les abrutis se plaisent à emprunter, de droite, d’extrême droite, fachos, cathos et/ou intégristes d’aucune sorte.
Le mariage gay ? Très bien. Pourquoi pas. On s’en foutrait presque.
L’adoption par des couples gays... ?...mouais. Je suis pas persuadée qu’un gamin qui a à faire le deuil de sa filiation naturelle et à digérer le drame de l’abandon, puisse le faire de manière optimale dans une famille gay, mais bon, pourquoi pas...comme m’a sorti ma collègue ce matin, « ça vaudra toujours mieux que de finir enterré dans un bac à fleurs ou dans un congélo »...raccourci sémantique, mais certes.
Seulement.....seulement, ça ne s’arrête pas à ça, réfléchissez un coup plus loin.

Les couples de femmes auront la possibilité, contrairement aux couples d’hommes, de procréer naturellement. Insémination à la mano d’un pote hyper open, dont de sperme anonyme, petit effort sur soi lors d’une soirée correctement calculée, bref. Les couples femmes n’auront absolument pas besoin de recourir à l’adoption.
Ce que les couples hommes vont vite comprendre, si ce n’est deja fait.
Essayez de voir plus loin que des élans romantiques voulant le bonheur marital absolu de l’humanité dans son ensemble...essayez de voir vers quels extrêmes nous nous dirigeons en terme de filiation...essayez de comprendre que oui, comme il l’a été scandé lors de cette manif’, et putain mais je ne suis ni catho ni facho ni de droite ni rien de tout ça bien au contraire, un enfant c’est bien le fruit d’un papa et d’une maman et que celui qui pense l’inverse c’est que le lavage de cerveau a manifestement bien pris avec lui...

Je ne confonds rien.
J’observe simplement que mon fils de 9 ans, comme des milliers sans doute dans son cas, n’a la possibilité d’écouter son corps (fatigue, envie de manger, heure du réveil, heure du coucher, heure du repas,etc...) que 15 jours en juillet aout et non 8 semaines comme prétendu plus haut. Y’a pas à se tortiller le cerveau, les vacances des enfants sont celles de leurs parents, le reste de l’été c’est du gardiennage pas reposant. Point barre.

Rosemar....il faut que vous ayez conscience que les enfants, dans la réalité, ne sont pas en vacances deux mois....tout simplement parce que leurs parents ne le sont pas non plus.
Ils sont en vacances, pour les plus chanceux, 2 ou (plus rarement) 3 semaines...et je ne sous entends même pas par là qu’ils « partent » en vacances, mais simplement que comme les parents sont présents à la maison, ils peuvent vivre à leur rythme biologique cette petite période.
Le reste de juillet-aout, les momes, ils sont en colos ou en centre de loisir, avec un rythme biologique semblable à celui du reste de l’année car calqué sur celui des parents qui travaillent, lever vers 7h du matin et coucher à 21h au plus tard pour pouvoir se relever le lendemain...
L’argument du « les enfants doivent se reposer » ne tient pas la route.