Tableau de bord
- Premier article le 05/03/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 4462 | 44 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Crise des nations : en finir avec l’innocence des peuples
1643 visites 5 mar. 2013 | 35 réactions |
Derniers commentaires
-
@eric
C’est exact, toutefois je différencie car ce modèle qui a eu cours pendant des siècles semble en voie de disparition.. je dirai même qu’il provoque une certaine incompréhension chez ceux qui vivent aux antipodes de celui ci... -
L’ennui c’est que la famille dite moderne ne fait pas contrepoids à un modèle qui par ses excès est percu comme archaique... (l’humiliation ne fait jamais grandir qui que ce soit, c’est plutôt source de rancoeurs) idem pour l’autoritarisme (déviation de l’autorité naturelle), l’asservissement..(et non pas la participation volontaire)
Reste qu’une notion essentielle pronée par le christianisme dans le couple est le dépassement de soi... et qu’il semble bien que ce ne soit plus trop d’actualité (au vu du nombre de couples qui se séparent pour parfois pas grand chose qui plus est...) et qu’importe si les enfants en font les frais..car le mot d’ordre aujourd’hui est « il faut se réaliser »... comme si cela n’était pas possible à deux et dans la durée... dans l’optique d’un but commun, d’un bonheur commun. -
Bonjour Giuseppe,
J’ai passé le réveillon avec ces nouveaux couples, enfin la moitié de ces couples soit des célibataires pour l’occasion... Mais ou étaient donc les épouses, les maris ?L’une était partie en Finlande voir les aurores boréales... questionné, mon hôte (son mari donc) me confia que lui aussi il aurait bien aimé se réjouir de ce spectacle.. mais bon, SES revenus ne lui permettaient pas...eh oui, les nouveaux couples c’est aussi souvent cela : chacun son salaire, son compte en banque, son budget, on partage les frais du quotidien mais pas plus...Quand aux autres convives, l’une restait en rade, monsieur ayant ses vacances en cette période, il en profita pour les passer dans SA famille (? !?)Un troisième avait laissé sa chère et tendre aux bons soins de sa belle mère pour passer noel avec son petit frère...qui lui n’avait pas trouvé chaussure à son pied...Car aujourd’hui « égalité, liberté, fraternité mal comprise » oblige, ce n’est plus : « que faisons nous à noel, mais qu’est que tu fais à Noel ? »Je trouve quelque part cela triste...Pour ma part, j’ai grandi dans un modèle familial traditionnel...le couple que formait mes grand parents chrétiens ne laissait pas entrevoir le moindre soupçon de soumission* ou d’abus d’autorité que l’on rencontre même paradoxalement chez certains couples contemporains (*j’imagine que le choix du titre est volontairement provocateur, ca fait vendre.. :)Mon grand père lui renonca à faire carrière aux états unis dans le domaine musical (sa passion qui plus est) car ma grand mère aimait trop son pays, la france pour le quitter.. Celle ci renonca également à exercer son métier (elle était diplomée) pour élever ses deux enfants.. Elle m’éleva aussi, et pour une enfant ce n’est que du bonheur de n’être pas parquée dés le sevrage voire avant, dans des crèches du matin au soir...ou plus tard d’être récupérée à la maternelle par une gardienne qui malgré sa gentillesse au mieux, reste tout de même une étrangère chez qui l’on attend l’heure de retrouver son chez soi.La notion de chef de famille n’incluait pas au sein de notre famille une hierarchie, mon grand père était le représentant (chef selon la notion consacrée) de celle ci, le protecteur mais dés rentré au foyer, il faisait comme nous tous, il enfilait ses chaussons, ne fumait pas dans la maison, bref reconnaissait l’importance du role du Piler central du foyer et se pliait aux règles ménagères sans rechigner...Le budget était decidé en commun... l’argent nécessaire à l’entretien du foyer mis dans une enveloppe dans laquelle ma grand mère piochait selon nos besoins... C’était et cela sans équivoque ni mesquinerie l’argent de la famille et non pas l’argent de l’un et celui de l’autre qui n’en finissent pas aujourd’hui avec leurs comptes d’apothicaires jusqu’à presque diviser les centimes en deux !Je crois Giuseppe, que la notion de complémentarité vous échappe... Paul l’apôtre n’est depuis longtemps pas un exemple sauf peut être chez quelques fondamentalistes des deux sexes qui peuvent trouver là justification à un mode relationnel un chouia sado maso.. (ce qui les regardent)..d’ailleurs ma grand mère usait de son droit de parole en toute circonstances. Seul un homme qui aurait eu besoin d’asservir son épouse par manque de confiance en lui éprouve le besoin d’humilier celle qui partage sa vie, élève leur enfants et le soulage de bien des tâches...voire la battre quand il éprouve quelque frustration...Quand au mariage gay, évidemment dans le christianisme (et dans les 2 autres monothéistes) deux personnes du même sexe ne peuvent former un couple ni même constuire une famille dans le sens biologique du terme... Ce n’est pas pour autant qu’il ne peut y avoir respect pour la personne (comme le précise le pape françois : qui suis je pour juger ?) ... mais reconnaissance de ce modèle sociétal ce n’est pas possible..D’ailleurs que vous importe l’opinion d’autrui (qui plus est croyant) du moment que vos droits de citoyen sont les mêmes que ceux n’ayant pas le même mode de vie que vous, que l’on ne vous fait ni violence, ni insultes (ce qui tomberait sous le coup de la loi pour les hétéros également) et que comme pour tout un chacun vous pouvez exercer votre libre arbitre concernant notamment votre orientation sexuelle ? -
Bonjour C’est Nabum
Votre canal ressemble plutôt à un marais :) Il ne reste plus à votre Empereur qu’à le transformer en parc ornythologique... Ce ne doivent pas être les insectes qui manquent, j’imagine.Jusqu’à ce jour, j’ignorais qu’il existait une demande spécifique pour ce genre d’endroit... qu’apparemment, c’est très prisé et qu’en plus cela rapporte... l’investissement ne doit pas être faramineux (quelques cahutes pour observer les divers espèces, quelques barques pour les promenades)Reste le problème des moustiques (notamment le fameux « tigre » et un autre nouvellement arrivé chez nous des iles provoquant certaines pathologies pas sympas), rencontré partout ou l’on trouve de l’eau stagnante et dont le coût en démoustication (au vu du périmètre concerné) doit se répercuter sur vos impots...donc autant rentabiliserM’enfin à la base rendre les canaux navigables, délester les routes de tous ces camions polluants c’était une bonne idée... Je crois même si ma mémoire ne me fait pas défaut que c’était l’un des projets du gouvernement ou du moins de sa composante écologique , reintroduire la péniche et réaménager les canaux....« Là haut » aussi y’a plus d’sous ? -
bonjour Fergus,
Les hauts cols qui enserrent le cou de ces jeunes filles et femmes forment comme un contraste insolite avec l’amusement et l’espièglerie qui se dégage de ce tableau...Il me semble paradoxalement intemporel (je n’hésiterai pas une minute à l’accrocher si c’était possible dans mon intérieur )..Comme quoi l’art (pourquoi au feminin ? il n’y a qu’un art), c’est avant tout l’expression de l’âme de l’artiste... et celle ci rayonne au delà de sa technique plutôt classique, figurative comme une invitation à plus de légéreté dans un monde codifié et souvent cruel avec qui se démarque des canons... comme ce fut le cas avec van goghLà tout est dans la subtilité, mais pétard ca dégage ! :)merci.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération