• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Loatse

Loatse

 
...
 
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 05/03/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 4462 44
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Loatse Loatse 1er septembre 2011 18:55

    @JF Jabobs

    Dieu n’existe pas ? En avez vous la preuve ???? :)

    IL y a créationnisme et créationnisme... Einstein, Reeves et.. les frères bogdanoff en sont arrivés aux même conclusions ;

    S’il y a évolution conformément à la théorie de darwin, il semblerait que le big bang ne se soit pas déclenché tout seul, au petit bonheur...

    C’est un peu comme lancer des quantités de sable en l’air et s’attendre à avoir un chateau avec tourelles, donjons, fenestrons, pont levis.. le tout fonctionnant à merveille..

    Une impossibilité... Ce qui laisserait la place à, non pas au dieu de la bible ou du coran ou de la torah à l’image de l’homme mais à une intelligence qu’on ne saurait définir sans avoir tout faux...

    http://www.youtube.com/watch?v=Tj8zD8VZ0lY&feature=related



  • Loatse Loatse 31 août 2011 19:09

    Petite confusion : le témoignage du chauffeur qui aurait cru apercevoir ceci n’a pas été retenu... la thèse officielle est la confiscation de toutes les vidéos pour servir de preuves...

    mais les faits sont têtus, les témoignages sont là pour contredire la thèse du missile ou des passagers qui n’ont pas existé....



  • Loatse Loatse 31 août 2011 18:28

    Ma question est surtout celle ci... pourquoi l’attaque sur le pentagone pose t’elle problème ???

     les témoins qui ont vu un avion s’écraser sur le Pentagone :

    « - Alfred Regnery, arrivé en voiture depuis le pont sur la rivière Potomac ;
    - Allen Cleveland, piéton sortant du métro ;
    - D. S. Khavkin : elle et son mari vivent au huitième étage d’un immeuble qui fait face au Pentagone ; depuis leur balcon, ils ont assisté aux derniers instants du vol du Boeing sur le bâtiment ;
    - Paul Coleridge, qui se trouvait sur le Wilson Bridge quand il a vu l’avion ;
    - Pam Bradley, automobiliste ;
    - Joel Sucherman, journaliste, piéton ;
    - Fred Gaskins, automobiliste ;
    - Aydan Kizildrgli, piéton ;
    - Omar Camp, piéton, employé à l’entretien des pelouses, a vu l’avion passer au-dessus de sa tête et heurter le Pentagone ;
    - Afework Ragos, automobiliste, programmateur informatique ;
    - Mike Walter, piéton ;
    - Tim Timmerman, automobiliste et pilote de ligne ;
    - Steve Eiden, automobiliste ;
    - Elaine McCusker, automobiliste, employée à l’Université de Washington ;
    - Stephen McGraw, passager en voiture ;
    - Steve Anderson, du journal USA Today, a assisté aux derniers instants du vol 77 depuis son bureau, au dix-neuvième étage d’une tour à Arlington ;
    - James Robbins, journaliste à National Review »

    Mais les défenseurs des « thèses alternatives » ne mentionnent jamais ces gens là, ou alors pour dire qu’ils ont été manipulés ou achetés.



  • Loatse Loatse 31 août 2011 14:56

    @Samagora

    question imagination, je ne suis pas en reste effectivement... mais je n’ai rien à envier à reopen...

    Pourquoi me dites vous on dissimule au public les images prises par les caméras du pentagone ?

    a) version officielle - parce que celle ci montrent des choses choquantes pour les familles des victimes telles que les visages terrrorisés des passagers de l’avion

    b) autre possibilité : s’il s’agit d’un missile, (ce dont je doute après avoir envisagé la chose au vu des dégats infligés au batiment,) retour à la case « secret défense »...

    c’est vrai que c’est beaucoup plus simple qu’une opération made in CIA/GLADIO..... c’est vrai qu’on conspire moins.....au point que cela pourrait en paraître ennuyeux...



  • Loatse Loatse 31 août 2011 13:03

    Pourquoi la version « officielle » n’apporte pas toutes les réponses :

    Je pars de l’hypothèse que certaines choses ont été cachées au public...et restent du domaine du « secret défense »...

    Si effectivement la chute libre des tours laissent à penser qu’il s’agit d’une pratique de démolition controlée... n’est il pas plausible que :

    a) celle ci ait été préparée par des élements terroristes qui auraient donc agit de l’intérieur...

    b) Afin de ne pas rajouter la panique à l’état de choc du à cette tragédie, les informations concernant cette hypothèse auraient été « verrouillées »...

    La version non officielle via REO PEN est parfois si complexe qu’elle perd à mon avis de sa crédibilité... Cette version implique que tous les professionnels et scientifiques ayant collaboré à l’enquête ne sont pas des gens intègres...
     
    Qu’un nombre incalculable d’américains auraient participé à l’élaboration de cette horreur sans qu’aucune fuite ne soit possible n’est pas crédible...



Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Politique Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv