Tant qu’à faire dans la SF, c’est une hypothèse certes un peu tirée par les cheveux je l’avoue mais moinsse qu’un permis falsifié (par des services secrets américains ?) pour faire croire qu’il y a quelqu’un dans l’avion alors qu’il ne s’y trouverait pas (mais ou donc ont il pu planquer les passagers censés y etre ?), j’imagine aussi donc que les familles étaient dans le coup aussi... :))))
Quand aux débris humains, il s’agirait en fait de euh... de ceux des prisonniers surnuméraires de guantanamo ???? de gus du couloir de la mort ??
On peut ne pas révêler certaines informations sans pour autant avoir assassiné ses concitoyens...
Imaginons le vent de panique qui soufflerait sur un pays s’il découvrait par exemple (ceci est une hypothèse) que non seulement sa sécurité n’est pas assurée face à des attaques provenant de l’extérieur mais qu’en plus des éléments étrangers peuvent agir également à l’intérieur du pays en posant des explosifs dans des immeubles de bureaux....
qui d’entre nous peut croire que les américains ont pu reprendre leur travail à new york sans peur ?? qu’en aurait il été si certaines informations leur parvenait leur apprenant que malgré les mesures prises après l’attentat, il n’est pas sur qu’ils soiten à l’abri ?
A quoi servirait il de semer la panique parmi la population ? la sécurité nationale passe avant la transparence, ce qui ne veut pas dire pour autant qu’il y a eu « complot »..
Une telle opération aurait par ailleurs exigé la participation d’un nombre de personnes considérable... est il réellement possible qu’aucune d’entre elle ne rompe le silence même sous couvert d’anonymat ?
je suis droitière et pourtant je tiens ma télécommande de la main gauche, on n’a besoin que du pouce pour sélectionner les programmes.. il ne s’agit pas d’écrire un roman mais d’effectuer un geste simple :)
je vous rassure, j’ai parcouru pendant des heures le site de reopen il y a quelques mois déjà...
beau boulot d’investigation mais l’impression assez tenace que plutot que chercher la vérité on tente de démontrer que tout ce qui viendrait des sources dites officielles serait à rejeter...
Plusieurs sources se contredisent sur l’affaire du coroner... Il se peut que je me trompe, mais il se peut également que reopen se trompe...
Deuxièmement, l’effet d’annonce... les titres des articles provenant de reopen sont assez spectaculaires.. on se dit « tiens ils détiennent une preuve », puis des les premières lignes l’effet retombe : ces éléments sont présentés au conditionnel... j’imagine que c’est mince pour obtenir des suites judiciaires..
D’autre part, si ne peuvent présenter des éléments contraires ou même donner leur avis que des lecteurs assidus de réopen, plus grand monde ne postera je crains...
Donc si cet article n’est pas ouvert au doute ou à la contestation... je m’abstiendrai et les inconditionnel de la théorie du complot pourront rester entre eux..
Effectivemnent ; Feste, 13 kilomètres cela me parait énorme...
ce qui pourrait signifier que les pirates ont fait exploser l’appareil en vol.. peut être suite à l’attaque des passagers... De toute façon leur plan a échoué puisque l’avion n’a touché aucune cible...
ou version 2 que le pentagone ait abattu l’avion... mais je pencherai plutôt pour la version 1 - ce qui laisserait à croire que les avions qui se sont abattus sur les tours étaient truffés d’explosifs...
ceci expliquerait les dégats considérables causés aux batiments...