Il suffit qu’un ou des plongeurs en quête d’oursins ou autre produit de la mer, un jour lointain en méditerranée, tombe sur : une ou des statues, quelques outils rudimentaires à demi enfuis au fond de la mer pour qu’une population en déduise que :
des groupes d’humains ont vécus jadis sur des terres proches dorénavant submergées..
Que cette submersion a dû être violente et massive pour que leurs ointains ancêtres (donc) n’aient pas eu le temps d’emporter leurs possesions avec ceux...
De fil en aiguilles il en fut déduit que si tous leurs ancêtres avaient été submergés, noyés, mourrus, leur descendance (le peuple hébreu) n’existerait pas... donc cette logique implique qu’il y ait eu un ou des rescapés, ce qui nécessitait inévitablement que celui ci soit averti de la catastrophe afin de construire un bateau...
« Qu’il ait pu regagner la terre ferme, sa famille et lui (au moins plusieurs couples vu le taux de mortalité en ces temps pris en compte), malgré les pertes de ses amis, de son peuple, ce dut être une grande consolation » ajouta un homme...
consolation : de Naham (consoler) qui donna Noah, puis Noé en français...
il en resta dans les mémoires que la consolation de la perte de tous ses biens, de ses amis, de son village, fut associé à cet ancêtre...
de fil en aiguille, c’est sous ce vocable (le consolé), que l’ancêtre fut évoqué maintes et maintes fois tant cette histoire était à la fois effrayante et source d’espoir..
Un symbole que l’on se transmit oralement de génération en génération, comme témoignage que le Dieu de ce peuple n’abandonne jamais les siens pourvu que ceux ci soient justes...
D’après un article de « 20 minutes » ce sont les italiens qui freinent :
Je cite :
« Les dirigeants du M5s ont déjà en ligne de mire les élections européennes de 2019. Or, ils savent qu’une partie de leurs électeurs, défenseurs de l’environnement, leur reprochent de ne pas avoir tenu leurs promesses de stopper d’autres chantiers. Il s’agirait ainsi de regagner leur confiance et des voix pour les scrutins à venir. »
Ceci et le cout de la participation italienne bien entendu... plus l’entretien des lignes existantes (chez nous notamment), car évidemment, si l’argent manque, il va de soi que la construction de cette nouvelle ligne passe au second plan et soit retardée..
M’enfin même si le frêt routier ne diminue pas, c’est là certainement un investissement à long terme non négligeable pour accroitre les échanges de marchandises...(on n’investit pas autant d’argent sans sérieuses études de marché)
Mais bon, déjà au XVIIème siècle « la modernité », les grands travaux étaient contestés (avec sabotages, procès) S’il n’était pas passé outre, les marécages n’auraient pas été asséchés, les canaux pour le frêt fluvial n’auraient pas été creusés..
Bref ma vison des choses est : tout ce qui peut fournir de l’emploi, permet d’accroitre le frêt sans saturer nos routes tout en nous évitant un surcroît de pollution, constitue une alternative au déplacement aérien est bon à prendre.. après quand on a un bon produit, il faut savoir le vendre, le rentabiliser, et ca c’est une autre paire de manches..
j’ajouterais que perso, si j’avais un quelconque pouvoir de décision, rayons grands travaux ; j’investirais dans la construction de nouveaux canaux et d’écluses pour généraliser le transport fluvial en france (et pourquoi pas entre pays frontaliers) et soulager nos routes zé nos poumons...
Il y a pas mal de sites qui utilisent la technique « putaclics... » Généralement un ou des modérateurs (avec si possible un fond un rien sadique) qui, pour s’assurer la fidélité des annonceurs et donc faire du « clic », du commentaire, font « monter la sauce »)...
Comment les reconnaitre : ils posent des questions (vous poussant à répondre) sans opposer d’arguments/ vous prêtent des propos que vous n’avez pas tenus, des intentions que vous n’avez pas et comme un couillon evidemment, vous êtes tenté de vous « disculper », de vous justifier... D’autres passent directement à l’insulte...(l’accroche sans subtilité quoi..)
Même aguerrie, on peut encore se faire avoir... Dés lors que l’on éprouve le besoin de communiquer sur le net (le principe même du forum, du réseau social), on est vulnérable...
L’insistance (plusieurs posts du même acabit - souvent sous multipseudos -) peut vous mettre la puce à l’oreille..
Plusieurs personnes peuvent également officier sous un même avatar... et vous devenez ainsi l’hôte du « diner de con » virtuel..
Bref ce sont des pratiques courantes : Hélas, à moins d’avoir en chair et en os votre interlocuteur en face de vous comme dans la vie réelle ; Vous vous exposez dans ce monde virtuel, un jour ou l’autre, à ce genre de désagréments...
Le savoir ne permet pas toujours de faire face, il vaut mieux le reconnaitre (d’autant que des petits rusé en quête de défi et de rapports de force peuvent tenter de vous pourrir la vie pour se distraire et distraire les copains modos).
Yann Moix c’est le mec qui, quelque soit ton âge, te donne envie d’être invisible quand tu le croise...
Mais bon, certains avantages aident bien à trouver chaussure à son pied même avec cet air renfrogné, telles que l’intellect, la célébrité, l’argent, les relations, l’ambition..
Si tu es un quidam lambda, chomeur, avec pour ajouter un handicap supplémentaire mettons : un qi égal à ton compte en banque, même avec une belle gueule, ca doit pas être facile quelque soit l’age... d’ailleurs j’en connais qui ont tout perdu en même temps que leur job valorisant : le train de vie, l’appart et la jeune nana... et in fine la vie hélàs...
Toujours est il que les mecs passés 50 ans, affichent souvent sur leur figure, cette peur de vieillir, qui paradoxalement les rendent vieux à mes yeux (sans doute une projection permanente de leur propre décrépitude)...et donc invisibles en quelque sorte...
Les « vieux beaux » comme leurs homologues au féminin, me font pitié quelque part... tout ce boulot pour rien me dis je en les voyant, car ce qu’ils essaient de cacher se voit comme le nez au milieu de la figure...
mais bon, c’est quasi metaphysique, cette façon de voir les choses qui m’est propre...