logan

Je pense avoir raison sur toute la ligne au contraire.

D’abord, notons que vous reconnaissez que ce sont les gouvernements qui dirigent l’UE. Car le conseil européen est composé des chefs d’états et de gouvernement des différents pays européens membres de l’UE.

Ensuite, ne retenez pas seulement ce qui vous arrange svp.
Si sur le papier il y a des domaines où le conseil européen est tenu de décider à la majorité qualifiée, sur les autres domaines il décide à l’unanimité.
Mais en réalité, le conseil européen décide évidemment par consensus, comme toutes les décisions inter-gouvernementales ( les traités eux-même ont été décidés par consensus ).
Car évidemment, les décisions qu’ils prennent ne sont pas de nature à opposer les gouvernements selon je ne sais quels intérêts nationaux qui n’existent que dans la tête des nationalistes.
En réalité, les décisions qu’ils prennent sont la mise en place de politiques de classe qui servent les intérêts de leurs oligarchies respectives. Et jusqu’à présent, les oligarchies de chaque pays ont su se montrer plutôt solidaires entre elles dès lors qu’il s’agissait d’exploiter le reste des citoyens.

De plus il n’y a pas que le conseil européen, qui de toute façon se réunit rarement. Il y a la commission qui je vous le rappelle est désignée par le conseil européen. Mais il y a aussi et surtout le conseil des ministres européens, qui est la principale institution législative de l’UE vu que c’est cette institution qui a le dernier mot dans la procédure de co décision avec le parlement, et pire, les ministres européens ont carrément l’exclusivité de la décision dans les domaines de décision les plus importants.

Donc tout ce que pond la commission arrive entre les mains des ministres européens avant d’être validé en directive européenne.

Enfin, il faut que le gouvernement ponde des projets de loi pour donner une valeur contraignante en droit français à ces directives européennes.

A toutes les étapes, du début à la fin, un des gouvernements français qui se sont succédés a toujours été à l’origine et a toujours poussé tout le long toutes les directives qui ont finit par donner des lois françaises.

Je veux bien valider votre scénario du gouvernement français mis en minorité, mais ce n’est clairement pas la norme.
La réalité c’est bien que notre gouvernement dirige l’UE avec l’Allemagne. C’est comme cela que ça se passe à chaque décision inter gouvernementale. Les puissants influencent les moins puissants. Il n’y a pas de règle de décision qui compte.

Mais vous êtes naif. Aucun des gouvernements ne voulait réellement la mettre en place, cette taxe tobin mdr. Ne me dites pas que vous croyez Obama et Sarkozy quand ils disent qu’ils vont mettre fin aux paradis fiscaux ? Voyons. Toutes ces déclarations ne sont là que pour donner l’illusion qu’ils font qqchose. S’ils avaient réellement voulu le faire cela serait déjà fait depuis longtemps.

Bref l’UE leur sert aussi d’excuse pour justifier devant les français la non application de leurs promesses et inversement l’application de mesures que les français n’ont jamais validé.

Svp, regardez les choses en face. La commission est désignée par les gouvernements. La feuille de route de la commission est décidée par les gouvernements. Et les directives pondues par la commission sont ensuite votées par les gouvernements, qui ont le dernier mot sur tout ce que pourra voter le parlement européen, voir même l’exclusivité du vote sur un grand nombre de domaines.

Ce sont les gouvernements qui dirigent l’UE, et pas l’inverse.

Tout ce qui vient de l’UE et qui s’applique en France, a été voulu dès le départ par le gouvernement Français.

Ce sont nos gouvernants qui sont responsables de tout ce qui se décide pour la france et les français.
Il n’y a pas à chercher d’autres responsables au niveau de l’UE, les gens qui sont dans les institutions européennes travaillent pour nos gouvernants.

Alors si on veut changer qqchose, c’est notre vote, lors des élections législatives et présidentielles qu’il faut remettre en cause.

Rendre l’école obligatoire et retirer aux parents le rôle d’enseigner à leurs enfants est l’un des progrès sociaux majeure de notre civilisation.
C’est ce qui permet de réduire les inégalités et d’assurer pour tous un enseignement de qualité, bref de mettre fin à l’illettrisme et de permettre les progrès technologiques que nos ainés ont accomplis.
Alors voir un article comme celui-ci prôner l’enseignement par les parents, c’est quand même assez hallucinant. C’est une sacrée régression.

Mais ce que vous dites ne justifie en rien le biais que vous avez choisit. Tout démontre que les marionnettes sont Barroso ou Von Rompuy, et certainement pas Sarkozy, ni Hollande, ni Merkel.

Qu’une sénatrice ou qu’un député soit contre une directive ne change rien au fait qu’à l’origine de cette directive il y a l’initiative des gouvernements, ce sont eux qui fixent la feuille de route de la commission, ce sont encore eux qui votent les directives européennes ( et non pas le parlement qui n’a aucun pouvoir ).
Ouvrez les yeux, l’UE permet aux gouvernements de légiférer et de passer outre la séparation des pouvoirs voulue dans notre constitution.
La politique que les français refusent et qu’un bon nombre de députés ou de sénateurs pourraient refuser, le gouvernement la transforme en directive, et le parlement la transpose en lois.

L’idée que l’UE dominerait notre gouvernement est un mythe, c’est clairement notre gouvernement, qui avec l’aide de l’Allemagne, dominent l’UE.
Les Barroso et autres Van Rompuy ont été placés là justement pour leur grande qualité à ne pas s’opposer aux gouvernements. Ce sont eux les pantins.

Vous inversez totalement la réalité. Et ducoup vous vous trompez de cible.

Il y a quand même un problème dans votre discours.

Un coup vous nous dites que cela a été décidé par les chefs d’états au conseil européen, un autre vous nous dites qu’Hollande s’en est satisfait ( ainsi que Merkel et tous les chefs d’états ), et au lieu de titrer « privatiser la sécurité sociale, un vieux rêve des gouvernements européens/ du conseil européen ». Vous titrez « un vieux rêve de la commission européenne ».

Quand on se rappelle que le président de la commission européenne est désigné par les chefs d’états au conseil européen. Quand on y ajoute le fait que les membres de la commission européenne sont choisis par le président de la commission parmi les personnes proposées par les chefs d’état ou de gouvernement du conseil européen.

Alors c’est peut être mon imagination, mais j’ai bien l’impression que vous semblez théoriser l’idée d’une UE qui imposerait sa loi aux gouvernements. Hors tout démontre que ce que fait l’UE et la commission européenne provient de la volonté des gouvernements. Il me semble donc que c’est plutôt l’UE qui est sous les ordres des gouvernements.

Alors vous direz peut-être que je pinaille, mais pourtant il me semble que cela fait une sacrée différence, car après tout nous n’avons pas réelement le pouvoir de peser sur les institutions européennes par nous même, par contre on peut très bien peser sur les gens qu’on envoie au gouvernement vu que cela dépend de notre vote.

Par conséquent se tromper de cible en désignant l’UE comme la coupable, et ainsi épargner nos gouvernants, c’est quand même pousser les gens à l’impuissance en les incitant à mener le mauvais combat et cela contribue à ce que rien ne change.