• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 27 mai 2012 11:08

    Si les gens au PS n’avaient pas intégré des pans entiers de l’idéologie libérale de droite, les gens de gauche rechigneraient moins à voter pour le PS dans le cas d’un second tour PS contre UMP.
    C’est trop facil de rejeter la faute sur les autres. Le risque de réélection de Sarkozy venait déjà d’abord du PS et de son candidat lui-même, ces derniers étant très clairement responsables de la division de la gauche. Si la gauche était divisée avant le front de gauche c’était évidemment principalement par rapport aux relations avec le PS.
    Une partie de la gauche rejetant toute relation, une autre acceptant une relation dans certaines limites, d’autres s’inféodant carrément au PS.
    C’est le PS et sa dérive droitière qui divisent la gauche, et c’est pourquoi le front de gauche apparait comme une solution alternative aujourd’hui.
    Il est évident que le PS voudrait que l’ordre politique ne change pas, mais la gauche a besoin de se recomposer, et notamment a besoin d’éjecter le PS du pouvoir pour laisser le leadership de la gauche à un parti beaucoup moins agressif et clivant, capable de fédérer toute la gauche par adhésion et non plus par chantage au vote utile, capable de fédérer par l’espoir qu’il suscite, et non plus en jouant sur les peurs ( ndlr la peur de la réélection de Sarkozy ).
    On comprend que les gens au PS ne soient pas d’accord, et voilà pourquoi ils attaquent sans arrêt le front de gauche. Mais leur temps est compté, c’est évident. Plus ils dérivent à droite, plus ils alimentent les divisions d’un côté, mais plus ils accélèrent le processus de recomposition de l’autre.



  • logan 26 mai 2012 12:34

    Avant de critiquer, il vaut mieux se renseigner.

    J’invite l’auteur à étudier ce que pense le front de gauche en lisant les livres de Jacques Généreux, « le socialisme néo-moderne », « la grande régression », et « nous on peut ».

    Le premier décrit la société que nous voulons.

    Le deuxième explique les causes de la crise que nous vivons telles que perçues en gros par le front de gauche.

    Le troisième démontre comment nous pouvons nous y prendre concrètement.



  • logan 24 mai 2012 18:08

    De plus quand ils scandent « communistes assassins », dans leurs meetings, tu peux difficilement croire qu’ils vont respecter leurs opposants si ils venaient au pouvoir. Il y a lieu de parier que les communistes seraient persécutés et emprisonnés comme ce fut le cas sous les nazis.



  • logan 24 mai 2012 18:06

    L’extrémisme il est dans son programme, ils veulent expulser de france des centaines de milliers de personnes, priver de tout droit des millions d’autres, un tel appartheid ne peut que conduire à des violences et à une guerre civile.



  • logan 24 mai 2012 18:04

    Encore à défendre le PS Fergus ;)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv