• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 13 avril 2012 13:57

    On ne peut pas vraiment parler de mur de l’argent, on est plus en présence dorénavant d’un pouvoir de l’argent, il ne fait pas que réagir à des attaques, il contrôle le pouvoir, et il attaque des pays pour leur soutirer encore plus d’argent ou pour faire passer en force son projet politique.

    Les gouvernements grecs, espagnols, portugais, italiens ou irlandais n’ont jamais mis en cause les fondements de leur système.



  • logan 13 avril 2012 13:53

    Et en ce qui concerne ton explication du « non ce n’est pas de l’austérité comme en Grèce où on baisse les salaires etc ... Bayrou défend juste le gel des dépenses publiques et des salaires ! ».

    Reprenons l’exemple de cette dame qui travaille chez McDo, imaginons qu’elle ait un enfant ... Est-ce que cela n’entraine pas des dépenses supplémentaires ??? Le gel des dépenses alors ce n’est pas une baisse des dépenses finalement et donc voir son niveau de vie baisser comme les grecs ?

    Alors là c’est pour 1 femme qui fait un enfant, alors imaginons pour un pays tout entier comme la France avec des femmes qui font 700000 enfants par an. Ca n’entraine pas des besoins de nouvelles dépenses ça ? Le gèle des dépenses t’es bien certain que ce n’est pas de l’austérité ???



  • logan 13 avril 2012 13:38

    Quel dogmatisme Imhotep ...

    Tu n’as pas compris une chose je pense, tu crois que la France est en situation de surendettement, et pas nous, on pense qu’on est dans une situation de mauvais partage des richesses.

    Mettons nous à ton niveau de réflexion et imaginons une femme qui travaille chez mac do et qui est payée à temps partiel et touche à peine 600 euros par mois. Seulement elle doit vivre, payer un loyer, payer sa nourriture, payer le gaz, l’électricité, payer de l’essence pour pouvoir aller à son travail, l’entretien de son véhicule aussi, se payer des vêtements etc ... etc ... mais voilà elle n’a pas assez de sous pour faire face à tout ça, alors elle décide de ne pas payer telle ou telle facture, et se retrouver avec des problèmes à sa banque pour prélèvements rejetés ou chèques rejetés, à découvert à se prendre des agios de 20 euros par si et de 35 euros par là, dans le même temps ceux qui lui envoient des factures réclament des pénalités etc .... Elle se retrouve avec des huissiers aux fesses qui la harcèlent ... Etc ... etc ...

    Alors la question est la suivante. Sommes-nous comme tu le suggères en présente d’une femme totalement irresponsable qui pendant des années a vécu au dessus de ses moyens dans le luxe ???
    Ou sommes-nous tout simplement dans le cas d’une grosse entreprise qui fait des tonnes de bénéfices, en l’occurence Mac Do et qui pourtant sous paye ses employés ?
    Sommes-nous dans un cas de surendettement par gabegie ou dans le cas typique d’un mauvais partage des richesses ?
    La solution est-elle comme le préconise Bayrou que la dame gèle ses dépenses en attendant une hyppothétique croissance de ses revenus ? Sachant que ce qui va surtout augmenter c’est le coût de la vie à cause de l’inflation ?
    Ou est-ce que la solution cela ne serait pas d’obliger les gentils entreprenneurs de chez Mac Do de la payer correctement ?
    Qu’est ce qui creuse le plus les déficits d’après toi ? Qu’elle soit payée correctement et verse des impôts ? Ou qu’elle soit payée au lance pierre et que l’état soit obligé de lui verser des tas d’aides comme les APL pour l’aider à survivre ?

    Bref, à partir de là tu peux t’agiter autant que tu veux, si tu n’arrives pas à convaincre que nos problèmes viennent d’un surrendettement et non un problème de partage des richesses, tu ne peux pas empécher les gens de constater que tu défends exactement les mêmes idées que le FMI, la finance et les multinationnales, bref que tous ces gens qui refusent de partager, et donc tu ne peux pas les empêcher de penser que tu défends leurs intérêts avec ton austérité.



  • logan 13 avril 2012 13:07

    Scual, les expériences dans les autres pays démontrent qu’au contraire à chaque fois qu’il y a eu un Papandréou au pouvoir c’est la droite qui en a profité, tu fais un mauvais calcul.



  • logan 13 avril 2012 03:16

    Wow, on t’a bien bourré le crâne toi. Les 35h c’est 350000 emplois supplémentaires ... Et elles n’ont pas été appliquées entièrement ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv