• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 23 avril 2012 11:28

    Oui tu as toujours dis voter Mélenchon pour manipuler les gens, mais toujours appelé à voter Hollande, ou en tout cas argumenté en ce sens dans tous tes messages. Jamais je ne t’ai vu argumenter en faveur d’un vote Mélenchon. N’est ce pas toi qui a dit que emmener Mélenchon au 2ème tour était dangereux que c’était la défaite de la gauche assurée qu’il fallait assurer le passage de Hollande au 2nd tour ? C’est dingue que tu continues à jouer cette mascarade encore maintenant.
    S’il y a un menteur ici c’est toi. Et ce second tour c’est ta victoire vu que tu y as contribué, bravo à toi, et dommage pour la France.
    Moi je suis fier d’avoir contribué à cette percée du front de gauche même si le score final est décevant comparé à nos espoirs. On a eu raison d’espérer, on s’est battu, et on a le mérite d’avoir fait notre possible pour changer les choses.
    Maintenant les résultats sont plus que lamentables, on ne croirait pas qu’il y a eu une élection majeure vu que les mêmes forces sont reconduites dans quasiment les mêmes proportions.

    Voilà le résultat.
    Rien ne va changer, et c’est ça qui est triste.



  • logan 23 avril 2012 09:41

    Le Front de gauche a souffert au dernier moment d’un gros tir de barrage venant de toute part, de l’UMP, du PS, d’EE, du Modem, du FN évidemment, mais aussi et c’est le plus triste, de Poutou et Nathalie Arthaud, voilà ce qui explique le recul au dernier moment et la différence entre les intentions de vote et le score au final.

    Les personnes comme Fergus ne sont pas en reste après avoir passées toute la campagne à prôner le vote utile en faveur de Hollande.

    La percée du front de gauche, chamboulant l’ordre établit, a suscité une réaction de défense de cet ordre établit justement. Ils auront été les plus forts, et cette dynamique autour du front de gauche n’aura pas suffit.

    Alors que nous avions besoin de changements radicaux pour affronter cette crise, voilà que le résultats des votes remettent au pouvoir les mêmes qu’avant, nous proposant de continuer plus ou moins dans la même voie, c’est triste.
    C’est une grave erreur. Et si l’on rajoute à cela le score de 18% du FN, cela renforce la déception.

    Le front de gauche avait plusieurs objectifs, et l’un de ceux-ci était de déverrouiller le système en éliminant l’un de ses verrous principaux, le haut score du FN, servant de prétexte au vote utile, c’est raté. Tout est encore à refaire.

    Ainsi au delà des formations politiques, ce que l’on regrettera, c’est évidemment qu’il n’y aura pas de constituante pour une Vième république, qu’il n’y aura pas de référendum sur le nucléaire, qu’il n’y aura pas d’augmentation du SMIC, ou qu’il n’y aura pas de retraite à 60 ans pour tous, de dépenses de santé remboursées à 100%, de réduction des loyers et de construction de 200000 logements par an, de développement des services publics et d’embauches net dans la fonction publique etc ... etc ... etc ... Les Français ont choisit ultra majoritairement l’austérité ... En ont-ils conscience ? On peut se demander.

    On se rappellera aussi de cette campagne comme l’une des plus antidémocratiques et comme de nouvelles étapes franchies par les médias pour la verrouiller et favoriser le bipartisme, comme l’absence de débat, l’impossibilité pour les candidats d’expliquer leurs programmes soumis sans arrêt par les journalistes à des questions infamantes et futiles, l’inégalité hallucinante du temps de parole et l’introduction d’entreprises privées ( les sondages ) dans le fonctionnement des institutions etc ...
    Si certains n’en étaient pas convaincus, voilà nos principaux adversaires désormais.



  • logan 19 avril 2012 20:14

    Une grand mère qui a tout faux.

    Comment la rigueur de Hollande peut elle être un choix d’avenir pour les petits enfants ?



  • logan 19 avril 2012 09:50

    Je ne dénie aucunement le droit de tout un chacun de défendre ses convictions. Mais à un moment quand même quand on voit les copains de lutte dans une vaste dynamique en bonne position pour inquiéter le pouvoir en place, on peut aussi accorder aux copains le bénéfice du doute et mettre les divergences de côté pour l’occasion. Moi dans le sens inverse, si c’était le NPA qui portait une telle dynamique je n’hésiterai pas une seconde à voter pour le NPA malgré toutes les divergences que je peux avoir avec eux.



  • logan 19 avril 2012 09:42

    En effet, un second tour Mélenchon / Hollande serait défavorable à Mélenchon vu que ce serait à la droite d’arbitrer, et fort logiquement on peut penser qu’ils voteraient pour le moins pire à leur yeux, donc pour le plus à droite, donc pour Hollande.

    Mais la volonté de changement peut être plus forte. Si on additionne le noyau dur de la droite, genre 25-30% et le noyau dur du PS seul, soit 15-20%, si tous les autres votent pour renverser la table, on peut peut être avoir un score plus équilibré que prévu, avec une chance folle mais une chance quand même de l’emporter pour Mélenchon.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv