• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 6 mars 2023 14:58

    @Matlemat
    Les propagandistes Poutiniens ont besoin de nier la souveraineté de chaque pays pour rendre leurs thèses moins incohérentes.
    A l’évidence le premier moteur de l’élargissement de l’Otan est la volonté de protection des pays qui y adhèrent, et c’est le principe de base d’une alliance.



  • logan 24 février 2023 12:19

    Il faudrait en être sûr, mais il semble que la Chine soit avec l’Inde parmi les pays qui aident la Russie à écouler son or noir et à échapper aux sanctions européennes et US.



  • logan 24 février 2023 10:52

    @Legestr glaz
    Reste la question des régions annexées.
    Pour que ces territoires soient restitués à l’Ukraine il est sans doute nécessaire de les reconquérir militairement.
    Et là ça pose plusieurs soucis. Est-ce que l’Ukraine seule peut y parvenir ou est-ce que ce n’est possible qu’en engageant directement des troupes ?
    Etant donné que ces territoires sont désormais considérés par la Russie comme partie intégrante de son territoire cela les autorise à employer l’arme nucléaire.
    C’est pour cette raison que je doute de la fiabilité des soutiens des pays européens et des USA envers l’Ukraine, je les soupçonne de ne pas partager les mêmes objectifs et d’envisager de céder une partie de l’Ukraine en échange d’un cessez-le-feu. Mais il leur faut quand même une défaite de la Russie suffisante pour faire avaler ce revirement.



  • logan 24 février 2023 10:48

    @logan
    des alliés de l’ukraine évidemment, pas des alliés de la seconde guerre mondiale qui incluait la russie.



  • logan 24 février 2023 10:46

    @Legestr glaz
    Sauf si tu postules sur le fait qu’il n’emploiera jamais l’arme nucléaire si le conflit est contenu sur le territoire de l’ukraine.
    C’est certes un postulat dangereux, mais à priori c’est bien le postulat qu’ils font.
    De plus en envoyant des armes de plus en plus offensives, ils semblent justement tester la crédibilité des menaces de représailles de Poutine.
    Jusqu’à présent ces menaces n’ont pas été suivies du moindre effet.
    Par contre cette approche est extrêmement dangereuse, car Poutine a déjà montré qu’il savait patienter avant de déclencher ses représailles et qu’il n’agissait pas sur un coup de tête.
    Cela rend donc la pertinence des tests des alliés sur les limites de Poutine peu fiables.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv