logan

« Qui paie ? Les générations qui suivent, par la dette de l’État monumentale qui fait payer les retraites doublement par les jeunes, par leurs cotisations (répartition) et par l’impôt (dette à rembourser d’une manière ou d’une autre). »

C’est un mensonge. La dette de l’état n’a rien avoir avec les retraites.

Nous remarquerons que ce sont les gouvernements qui se posent en bons gestionnaires qui sont à l’origine des augmentations de la dette. Et qu’il s’agit de leur seul argument pour justifier les régressions sociales qu’ils défendent.

Et actuellement personne ne la rembourse.

Nos parents ne l’ont pas remboursé.
Nous ne l’avons pas remboursé.
Pourquoi nos enfants auraient à la rembourser ?

Le choix de la rembourser est un choix arbitraire.

Et même les intérêts de la dette sont financés par de nouveaux emprunts.

@charlyposte
Pour ce qui est de l’emploi, il est quand même intéressant de constater que LFI veut créer plein d’emplois dans ce qu’ils appellent la planification écologique.
Ils défendent des politiques volontaristes et keynesiennes.
A toi de voir si tu préfères l’idéologie du gouvernement et sa croyance en la réduction du coût du travail pour créer des emplois.

@charlyposte
Une augmentation des salaires par exemple va mécaniquement augmenter les recettes des caisses de retraite.
Et quelle coïncidence c’est aussi ce dont on a besoin pour faire en sorte que l’inflation ne détruise pas nos finances.
Le financement des retraites c’est comme pour toutes les politiques un choix de partage des richesses.

« La raison est facile à expliquer : la pyramide des âges. La démographie permet d’anticiper sur une trentaine d’années. »

La démographie n’est pas le seul facteur à prendre en compte.

Vous ne pouvez pas parler de financement et ne nous présenter que des comparaisons démographiques.
Tout ce qui va contribuer à faire augmenter le coût des retraites, est à mettre évidemment en opposition à tout ce qui va concerner les recettes des caisses de retraites.
Tout l’argent des actifs ne va pas dans les retraites. Les cotisations retenues sur les salaires sont donc en concurrence avec le reste de ce que les gens payent, que ce soit impôts et taxes mais aussi le pouvoir d’achat.

Derrière ces deux aspects il y a donc des choix politiques.
Et au final, les retraites c’est un choix de société, et un choix de répartition des richesses.

L’augmentation du nombre de retraités implique une augmentation du coût des retraites. Mais le choix de l’âge de départ entre 60 ans ou 64 ans aussi. De même que le choix du nombre d’annuités. De même que le mécanisme de décotte. De même que le montant des pensions etc ...

Et pour les recettes c’est pareil.
Le nombre d’actifs a largement augmenté depuis Mitterrand. Et la population augmentant il va continuer d’augmenter par la suite.
En outre les salaires ont augmenté eux aussi, ainsi que les cotisations.

Donc votre explication n’est pas facile mais « simpliste » et votre raisonnement et vos conclusions sont fausses.

Les recettes et les dépenses sont donc très largement liées à des conjonctures et aux choix politiques. C’est ce qui fait que les comptes peuvent être en déficits un jour et en excédent un autre.
Et il n’y a rien de plus imbécile que de vouloir équilibrer les comptes chaque année. Les excédants d’un jour viendront annuler les déficits d’un autre jour.

Donc il faut aussi différencier ce qui est conjoncturel et structurel.

La retraite à 60 ans, ce sont 85 milliards d’euros par an. Où les prenez-vous ? ».

LFI a expliqué en long en large et en travers où ils les trouvaient. Il a le droit de ne pas être d’accord, mais là par son mensonge il clos tout débat.