• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 757 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Login 2 mai 2011 10:21

    @KBB

    Je voyais pas un monopole centralisé autrement qu’aux mains d’une entreprise publique, cela va de soi...

    Je préféré de loin des entreprises en réseau de manière à répondre à la multiplicité des situations et des besoins, y compris intégration horizontale. 

    J’évoquais l’asymétrie de débit pour illustrer le fait que l’Internet actuel ne correspondait plus vraiment au modèle du « tous autant producteurs que consommateurs ».

    No comment. cela concerne les contenus.

    Ce que vous n’avez pas compris ou feignez de ne pas vouloir comprendre, c’est qu’à l’instar de toute infrastructure de réseau, l’électricité et les télécommunications sont des monopoles naturels. 

    Ils entrent naturellement dans le domaine publc (besoins résultant de nos interdépendances, de la responsabilité par nature d’un acteur représentant la collectivité)

    C’est à dire que ces secteurs ne peuvent être gérés correctement et efficacement que par un monopole, évidemment de service public, et que seule une telle organisation peut être capable de garantir l’égal accès à tous, en tout lieu à tout moment, de services vitaux comme l’électricité ou incontournables comme les télécoms. Les disparités d’accès à Internet montrent bien à quel point ce fut une énorme sottise que de vouloir sortir les télécoms du cadre du monopole public.

    S’il n’y a qu’une réponse, il n’y a pas de question

    D’autre part, indépendamment des objectifs d’EDF, je n’apprécie pas du tout la perspective de voir ma consommation électrique personnelle surveillée en temps réel, ni celle de permettre une action extérieure sur des équipements situés à mon domicile.

    Si vous croyez voir vos droits respectés sans pouvoir les exercer directement !

    Sinon, puisque vous tenez tant à être producteur d’énergie, 

    Non. Etre autonome, oui.

    peut-être devriez peut-être faire pédaler votre belle-mère dans le garage, comme le suggérait Dany Boon quand il ironisait sur la concurrence à EDF... 

    et le 2eme degré, vous connaissez ?

    C’est plutôt en essayant de transformer les usagers d’un service public de production et de distribution d’énergie en réseau de producteurs-consommateurs qu’on risque de devoir ressortir les lampes à pétroles... ou à gaz

    Usagers, non !  Je ne suis pas une catégorie de consammateurs liée par contrat. Vous parlez de service public ou d’entreprise ????

    Pas en réseau de producteurs-consommateurs mais réseau de « prosumers ».



  • Login 2 mai 2011 09:01

     @Kimbabig.

     Vous ne prenez pas le temps de lire un message avant d’y répondre. Peu d’interet.




  • Login 1er mai 2011 00:53

    Parce que le sens peut changer avec les époques, il n’est pas fondé de lui donner un sens à un époque donnée ? Ce serait vous prendre pour un imbécile de l’utiliser comme argument.
    Oui, tout est dans tout et inversement et avec beaucoup de travail nous comprendrons même que c’est sans désordre. C’est juste une question de timing. Pour l’instant, je ne vois pas le caractère artificiel des déchets nucléaires.




  • Login 1er mai 2011 00:05

     TOP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)


  • Login 30 avril 2011 21:04

     Avez-vous les chiffres concernant les déchets nucléaires ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv