Vous faites une fixation sur une production centralisée assurée par un monopole...Si vous
me parliez d’une entreprise publique dans son sens premier, cela aurait du sens. mais je
ne vois pas ce que cette idée de monopole vient faire ici. SI vous voulez parler d’EDF, faites le mais ne confondez pas l’approche et les objectifs d’EDF avec ceux du Smart Grid.
Iil est évident que vous avez parfaitement intégré le raisonnement transverse que l’on peut faire en partant de l’Internet. L’asymétrie de débit et le couverture, hors sujet... Pas très constructif.
D’ailleurs, je vous suggère de militer pour l’extraction du gaz de schiste, cela permettra peut être de revenir à l’éclairage public à Gaz.
Peut-être, peut-être abondante... le produit d’un génération spontanée surement. Puisque que vous parlez des chinois et des indiens, ils seront rapidement les leaders du Smart Grid (lien )
Permettez à chacun d’étendre le réseau global et vous avez l’Internet.
Permettez à chacun de tirer partie de technologies de l’information et vous avez le WWW.
Permettez (vraiment) à chacun de produire de l’énergie et de la consommer et .....................
Il ne faut pas confondre ce que peut faire EDF de ces innovations et ce qu’elles sont. Comprendre ce qu’elles sont, c’est pouvoir ramener EDF à ses responsabilités publiques...
Modèle ne rime pas avec monopole public ou non. Ceci dit, de mon point de vue, le Smart Grid serait 100% du domaine public alors que la production centralisée...sauf évidemment quand cet outil de production nous expose à des externalités... Mais c’est pas la question, elle est largement discutée par ailleurs.
La question est la suivante : L’électricité est-elle une ressource abondante ? Si c’est la cas, vous avez raison.
Si ce n’est pas une ressource abondante et que nous devons aussi bien en faire un usage plus efficace, donc aussi en limiter la consommation, nous avons un p.. de problème.
Par exemple, comment maintenir une infrastructure financée par une consommation destinée à décliner : En augmentant les prix ?
Vous énoncez que le produit du modèle technico-économique en place est plus efficace. puisque le modèle est fait pour.... sauf que le modèle n’est plus adapté...