Loïc Decrauze

Lire scandinaves, et non scandinaces... L’esprit défaillant doit être contagieux.

Troll : « Esprit follet, lutin des légendes scandinaces. » Pourquoi pas... mais venant d’un esprit visiblement atteint de Parkinson scriptural, ça n’a pas grand sens...

L’alchimie verse dans le bouillon d’onze heure, comme dirait l’incisif Brassens...

Vous croyez donc que le téléchargement serait pratiqué par des crève-la-faim ! Pas les moyens de s’acheter des morceaux de musique vendus 1 euro l’unité, mais le flouze pour investir dans le matériel informatique performant qui permet d’avaler des quantités astronomiques de mélodies !

Votre parallèle avec les « pétés-de-thunes », auxquels vous ne voulez surtout pas ressembler, mon oeil ! est au moins autant déficient en « échelle de valeurs » que mon rapprochement avec le code de la route qui n’avait pour objectif que de bien faire SAISIR la LOGIQUE de la contre proposition.

@ Canine
La morsure est molle, hé hé ! sans doute du dentier mal fixé !

Puisque vous confondez allègrement, dans votre commentaire mal allumé, ETRE et AVOIR, je vous fixe les idées :
Rapporter une expérience, une tenue de vie ce n’est pas se prendre pour le centre du monde.
Je vous livre une autre expérience, pour vous faire percuter : je n’ai jamais acheté un quelconque produit financier, (actions, obligations, etc,) tout en étant capitaliste de raison, car je m’oppose, depuis bien longtemps, à ce jeu d’argent aussi couillon que le loto mais bien plus grave puisque qu’il attente à l’économie réelle. Cette position, bien antérieure à la crise, me donne une certaine légimité pour critiquer sans concession la gabegie de l’univers boursier.

Sophisme de rapprocher un produit culturel créé par un artiste, recevable dans sa volonté d’en vivre (et de se nourrir, justement !) et les denrées alimentaires accessibles à une hypothétique technique christique de multiplication. Poussons votre logique au bout : si une telle technique était mise au point par une société privée au bout de décennies d’efforts de recherche, serait-il anormal qu’elle en tire un bénéfice financier, si modeste soit-il ? Votre monde de bons samaritains bénévoles est totalement illusoire et bien collé à vos châsses mal ouverts.

Signé : Decrauze alias « Deux crocs osent » écharper votre anonyme personne.

Pourquoi devrais-je proposer quelque chose alors que l’objet de ce texte est de dénoncer la logique intrinsèque de cette « licence globale » ? Un instant d’écriture dans une indignation ciblée n’oblige pas à s’adonner à l’exégèse technique des moyens à mettre en place pour enrayer le téléchargement illégal.
Ne pas être constructif ? Oui ! je n’ai rien à proposer de raisonnable...