Loïc Decrauze

J’arrive après la bataille. Dommage, car la vivacité agoravoxienne s’est ébroué de belle façon... TCA : Tous Contre Ambiel ; mieux que les vaines réactions de la DCA irakienne en son temps (quel rapport ?). Finalement, ce procédé du forum avec l’aiguisement des plumes ou le tapotage sévère des touches du clavier évite les écharpements sur l’asphalte. A 37 ans, je crois bien que je vais voter pour la première fois, et cette revigorante démonstration du contradictoire sans censure (ou presque) m’y incline davantage. Cf. http://pamphletaire.blogspot.com/ pour les plus curieux.

J’abonde dans ce sens, voir les réactions aberrantes des gauchistes à ma dernière vocifération : http://www.agoravox.fr/tb_receive.php3?id_article=18693 Parce que je m’attaque à ce qui me semble l’évidence, la pourriture castriste, voilà qu’on me soupçonne des pires connivences avec les autocrates réputés de droite et qu’on extrapole sur mon idolâtrie du capitalisme dans toutes ses applications. Pitoyable !

Merci pour cette analyse encore plus désespérante que la mienne, mais apportée avec la mesure que, je l’avoue, je n’ai pas toujours !

Surtout pas ce « (dans une moindre mesure ?) » - si j’avais pu j’aurais fait un point d’interrogation beaucoup plus gros - est justement le pic pour faire prendre conscience aux complaisants capitalistes actuels qu’ils semblent dédouaner le régime politique chinois de ses crimes, alors qu’il s’aligne sans problème dans le zèle mortifère des pays rouges... de sang !

Je passe sur l’insulte préalable... Réaction typique dénoncée par Jean-François Revel dans « La grande parade - Essai sur la survie de l’utopie socialiste ». Vouloir faire croire qu’en lui-même le communisme n’appelle pas l’éliminination d’une partie de la population. Revel va jusqu’à démontrer, textes à l’appui, les intentions de génocide inscrites dans les textes fondateurs du socialisme via Engels, Marx, Lénine, etc. Communisme et nazisme sont tout autant responsables de crimes contre l’humanité. Engels préconise, en 1849, l’élimination des Hongrois en combat contre l’Autriche, et Marx, dans « Sur la question juive », estime l’idéologie communiste capable d’instaurer « l’organisation de la société qui ferait disparaître les conditions du trafic et aurait rendu le Juif impossible ». N’est-ce pas la solution finale de Hitler ? Autre travers du raisonnement : attribuer aux dénonciateurs de cette idéologie mortifère des opinions qu’à aucun moment ils n’ont défendues. Ai-je à aucun moment soutenu le régime de Batista ? Ai-je à aucun moment dit que le capitalisme était la panacée ? Affirmer la vertu d’une doctrine dangereuse par le seul fait de ce qu’on préjuge dans le non-dit d’un article focalisé sur le sujet, c’est un peu faible, non ?